CISG.info 121 —
карточка решения

Институция:	Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ
Дата:	01.12.2008
Дело №:	39/2008
Продавец:	Российская Федерация
Покупатель:	Беларусь
	Статус RU BY На дату решения + + Текущий статус + +
Инкотермс:	DDU (2000)
Ст.ст.:	9Ст. 9. Обычаи и практика взаимных отношений сторон, 33Ст. 33. Время поставки товара, 74Ст. 74. Общие положения о размере возмещаемых убытков, 79Ст. 79. Освобождение от ответственности (выборка)
Опубликовано:	Розенберг М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2007–2008 гг — М.: Статут., 2010
Подобие:	среднее
	Подобие — тождественность лексики решения эталонному тексту Конвенции. Для расчета применяется специальная математическая модель.
Текст	резюме извлечение текст
CISG.info ID:	121
Ссылка:	CISG.info/id/121 [копировать]
Ближайшие по дате:	← ранее | 2008 | позднее →

Резюме решения

Краткий обзор согласно изданию:
Розенберг М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2007–2008 гг — М.: Статут., 2010.

1. К отношениям по контракту международной купли-продажи сторон, коммерческие предприятия которых находятся в государствах-участниках Венской конвенции 1980 г., признана применимой эта Конвенция, а избранное ими национальное право использовано в качестве субсидиарного статута.

2. Поскольку ответчик не доказал наличия обстоятельств, предусмотренных Венской конвенцией в качестве основания для его освобождения за просрочку поставки, удовлетворено требование истца о взыскании с ответчика договорной неустойки.

Отклонено ходатайство ответчика об уменьшении размера договорной неустойки ввиду ее несоразмерности на основании ст. 333 ГК РФ. При этом учтено, что самими сторонами в контракте установлен верхний предел для начисления неустойки и сумма предъявленного истцом требования не превышает этого предела, а ответчик как коммерческая организация, включая такое условие в контракт, не мог не предвидеть последствия допущенных им нарушений.

По мнению состава арбитража, установление в контракте верхнего предела для взыскания неустойки преследует те же цели, что и ст. 333 ГК РФ, — недопущение взыскания неустойки в чрезмерной, явно несоразмерной сумме.

3. На ответчика возложено возмещение истцу расходов на участие в деле избранного истцом арбитра, имеющего постоянное местопребывание вне места проведения заседаний МКАС.

Извлечение

Ниже публикуются пять первых абзацев, в тексте которых упоминается Конвенция:

МКАС считает, что при разрешении данного спора подлежит применению Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (далее — Венская конвенция), поскольку спор возник из Контракта международной купли-продажи (поставки) между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся на территории Республики Беларусь и Российской Федерации, и оба этих государства являются ее участниками (п. 1 (a) ст. 1Ст. 1. Сфера применения. Венской конвенции).

[...]

При определении права, применимого к отношениям сторон, не урегулированным Венской конвенцией, МКАС руководствуется п. «е» ст. 11 действующего для Республики Беларусь и Российской Федерации Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20 марта 1992 г. (далее — Соглашение), согласно которому права и обязанности сторон по сделке определяются по законодательству места совершения, если иное не предусмотрено соглашением сторон, и ст. 1210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ).

Исходя из этого к отношениям сторон по Контракту подлежат применению положения Венской конвенции, а в части, не урегулированной Конвенцией, — нормы материального права Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33Ст. 33. Время поставки товара. Венской конвенции продавец должен поставить товар, если договор устанавливает или позволяет определить дату поставки — в эту дату; если договор устанавливает или позволяет определить период времени для поставки — в любой момент в пределах этого периода.

Согласно ст. 74Ст. 74. Общие положения о размере возмещаемых убытков. Венской конвенции сторона, нарушившая договор, обязана возместить убытки в размере ущерба, который нарушившая договор сторона предвидела или должна была предвидеть в момент заключения договора как возможное последствие его нарушения, учитывая обстоятельства, о которых она в то время знала или должна была знать.

Всего в тексте решения (его обзоре) Венская конвенция упоминается девять раз.

Полный текст решения

В формате html:

• текст решения.
  
  Текст в фомате html содержит 12138 символов / 1569 слов. Для его чтения потребуется примерно 11 минут.

Решения — аналогия текстов

Данные решения имеют наиболее близкий лексический состав с точки зрения словарного корпуса Конвенции:

• 1.CISG.info 214
  Решение МКАС при ТПП РФ от 03.09.2018 № М-4/2018.
  ФРГ — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 1, 6, 7, 8, 9, 26, 30, 32, 60, 72, 80.
Глоссарий: расторжение договора, толкование, перевозка, документы, течение срока, гарантия, место назначения, собственность, обычай, срок поставки, дополнительный срок, неисполнение обязательств, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, добросовестность, неустойка, существенное нарушение, проценты, санкции.
44935 символов~ 44 минутыВенская конвенция: 23 упоминания
• 2.CISG.info 161
  Решение МКАС при ТПП РФ от 04.06.2021 № М-143/2020.
  Словакия — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 7, 25, 26, 46, 49, 74, 78, 84.
Глоссарий: расторжение договора, документы, обычай, срок поставки, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, неустойка, существенное нарушение, проценты, удержание, санкции.
21164 символа~ 21 минутаВенская конвенция: 12 упоминаний
• 3.CISG.info 181
  Решение ICAC от 04.12.2012 № 78.
  Украина — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 1, 3, 6, 7, 8, 35, 36, 38, 39.
Глоссарий: толкование, перевозка, документы, несоответствие товара, транспортная накладная, разумный срок, течение срока, переход риска, обычай, срок поставки, коммерческое предприятие, цена, рекламация, спецификация, осмотр товара, потребитель, упаковка, неустойка, подряд, качество товара.
29451 символ~ 32 минутыВенская конвенция: 15 упоминаний

Поиск по текстам решений

При помощи формы ниже можно производить поиск сразу по всем текстам решений судов. Исключение составляет лишь небольшая часть нашего архива, которая хранится в формате PDF. Для таких текстов, как и для всех остальных, можно также использовать специальный поиск по ключевым словам.

Ключевые слова

Национальное право, субсидиарный статут (94), освобождение от ответственности, неустойка (75), предел для начисления неустойки, ст. 333 ГК РФ, несоразмерность неустойки, постоянное местопребывание.

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.