CISG.info 123 —
карточка решения

Институция:	Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ
Дата:	29.12.2008
Дело №:	29/2008
Продавец:	Российская Федерация
Покупатель:	ФРГ
	Статус RU DE На дату решения + + Текущий статус + +
Ст.ст.:	6Ст. 6. Исключение применения Конвенции сторонами, 7Ст. 7. Толкование Конвенции, 30Ст. 30. Общие положения в отношении обязательств продавца, 53Ст. 53. Общие положения для обязательств покупателя, 78Ст. 78. Проценты (выборка)
Опубликовано:	Розенберг М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2007–2008 гг — М.: Статут., 2010
Подобие:	среднее
	Подобие — тождественность лексики решения эталонному тексту Конвенции. Для расчета применяется специальная математическая модель.
Текст	резюме извлечение текст
CISG.info ID:	123
Ссылка:	CISG.info/id/123 [копировать]
Ближайшие по дате:	← ранее | 2008 | позднее →

Резюме решения

Краткий обзор согласно изданию:
Розенберг М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2007–2008 гг — М.: Статут., 2010.

1. Не признана препятствием для признания компетенции МКАС рассматривать спор допущенная в арбитражной оговорке неточность в его наименовании. При этом, в частности, принято во внимание, что истцом было направлено ответчику предложение об устранении допущенной неточности, против которого он не возразил, а также то, что, получив исковые материалы, свидетельствующие о предъявлении истцом иска в МКАС, ответчик не представил в МКАС возражений против его компетенции.

2. Учитывая, что коммерческие предприятия сторон контракта международной купли-продажи находятся в государствах-участниках Венской конвенции 1980 г., установлено, что ею регулируются отношения сторон. Избранное ими в контракте право страны продавца признано субсидиарным статутом.

3. Удовлетворив требования продавца о взыскании с покупателя задолженности за поставленный ему товар и договорной неустойки за просрочку платежа, МКАС не признал подлежащим удовлетворению его требование, выраженное в иностранной валюте, об уплате процентов годовых за пользование его денежными средствами со ссылкой на то, что расчет требования составлен на основании ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ для денежных обязательств в валюте РФ и не подлежащей использованию в отношении денежных обязательств, выраженных в иностранной валюте.

Извлечение

Ниже публикуются пять первых абзацев, в тексте которых упоминается Конвенция:

Вместе с тем, поскольку Российская Федерация и Германия, в которых находятся коммерческие предприятия сторон, являются участниками Венской конвенции 1980 г., в силу п. 1, «a», ст. 1Ст. 1. Сфера применения. Венской конвенции она применима к отношениям истца и ответчика по заключенному между ними контракту, являющемуся договором международной купли-продажи. При этом стороны не воспользовались правом (ст. 6Ст. 6. Исключение применения Конвенции сторонами. Венской конвенции) на исключение ее применения к их отношениям по контракту.

[...]

Пунктом 2 ст. 7Ст. 7. Толкование Конвенции. Венской конвенции предусмотрено, что вопросы, которые прямо в ней не разрешены, подлежат разрешению в соответствии с общими принципами, на которых Конвенция основана, а при отсутствии таких принципов — в соответствии с правом, применимым в силу норм международного частного права. Соответственно положение контракта о применении материального права Российской Федерации было квалифицировано в качестве соглашения о субсидиарном статуте, т.е. о его применении по вопросам, не урегулированным Конвенцией и которые не могут быть разрешены с использованием общих принципов, на которых она основана.

[...]

На основании изложенного и принимая во внимание приоритет положений Венской конвенции, как международного договора, над нормами национального права (ст. 15 Конституции Российской Федерации), состав арбитража признал применимыми к отношениям сторон по контракту указанную выше Венскую конвенцию, а в вопросах, неурегулированных Конвенцией, — нормы российского права.

Таким образом, истец доказал выполнение своих обязательств, предусмотренных ст. 30Ст. 30. Общие положения в отношении обязательств продавца. Венской конвенции, и доказал невыполнение ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате поставленного истцом товара, как это предусмотрено ст. 53Ст. 53. Общие положения для обязательств покупателя. Венской конвенции.

В соответствии со ст. 78Ст. 78. Проценты. Венской конвенции, если сторона допустила просрочку в уплате цены или иной суммы, другая сторона имеет право на проценты с просроченной суммы.

Всего в тексте решения (его обзоре) Венская конвенция упоминается девять раз.

Полный текст решения

В формате html:

• текст решения.
  
  Текст в фомате html содержит 13763 символа / 1847 слов. Для его чтения потребуется примерно 11 минут.

Решения — аналогия текстов

Данные решения имеют наиболее близкий лексический состав с точки зрения словарного корпуса Конвенции:

• 1.CISG.info 157
  Решение МКАС при ТПП РФ от 12.04.2021 № М-86/2020.
  ФРГ — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 25, 30, 33, 73.
Глоссарий: толкование, транспортная накладная, разумный срок, течение срока, срок поставки, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, неустойка, проценты.
24189 символов~ 31 минутаВенская конвенция: 10 упоминаний
• 2.CISG.info 161
  Решение МКАС при ТПП РФ от 04.06.2021 № М-143/2020.
  Словакия — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 7, 25, 26, 46, 49, 74, 78, 84.
Глоссарий: расторжение договора, документы, обычай, срок поставки, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, неустойка, существенное нарушение, проценты, удержание, санкции.
21164 символа~ 21 минутаВенская конвенция: 12 упоминаний
• 3.CISG.info 165
  Решение МКАС при ТПП РФ от 08.08.2019 № М-53/2019.
  Российская Федерация — Польша.
  Ст. ст.: 1, 6, 7, 30, 53, 61, 62, 78.
Глоссарий: документы, гарантия, срок поставки, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, неустойка, проценты.
25643 символа~ 23 минутыВенская конвенция: 14 упоминаний

Поиск по текстам решений

При помощи формы ниже можно производить поиск сразу по всем текстам решений судов. Исключение составляет лишь небольшая часть нашего архива, которая хранится в формате PDF. Для таких текстов, как и для всех остальных, можно также использовать специальный поиск по ключевым словам.

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.