CISG.info 182 —
карточка решения

Институция:	Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті України
Дата:	17.10.2012
Дело №:	75
Продавец:	Украина
Покупатель:	Дания
	Статус UA DK На дату решения + + Текущий статус + +
Инкотермс:	DDU (2000)
Перевозка:	автомобильная
Ст.ст.:	1Ст. 1. Сфера применения, 53Ст. 53. Общие положения для обязательств покупателя, 59Ст. 59. Совершение оплаты товара без запроса (выборка)
Опубликовано:	Селивон Н.Ф., Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП Украины по рассмотрению внешнеэкономических споров за 2011–2016 годы — К.: МКАС при ТПП Украины., 2017
Подобие:	среднее
	Подобие — тождественность лексики решения эталонному тексту Конвенции. Для расчета применяется специальная математическая модель.
Текст	резюме извлечение текст
CISG.info ID:	182
Ссылка:	CISG.info/id/182 [копировать]
Ближайшие по дате:	← ранее | 2012 | позднее →

Резюме решения

Краткий обзор согласно изданию:
Селивон Н.Ф., Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП Украины по рассмотрению внешнеэкономических споров за 2011–2016 годы — К.: МКАС при ТПП Украины., 2017.

В заседании Арбитражного суда представитель истца заявил, что о возбуждении в отношении ответчика дела о банкротстве истец узнал от третьих лиц и незамедлительно сообщил об этом в МКАС при ТПП Украины. Поскольку официальных сведений о начале процедуры банкротства в отношении ответчика и каких-либо писем, связанных с процедурой банкротства, истец по состоянию на день рассмотрения дела не получал, представитель истца просил Арбитражный суд продолжить арбитражное разбирательство и вынести решение о взыскании с ответчика основного долга, который ответчик не погасил. Поскольку на день рассмотрения дела отсутствовали официально подтвержденные сведения о банкротстве и ликвидации ответчика, Арбитражный суд счёл возможным удовлетворить ходатайство истца и рассмотреть дело по существу заявленного иска.

Извлечение

В этих абзацах упоминается Конвенция:

2. Исходя из того, что контракт, в отношении которого возник спор, является договором международной купли-продажи товаров, а государства спорящих сторон — Украина и Дания — являются участницами Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров, г. Вена, 1980 г. (в дальнейшем — Венская конвенция), а также учитывая то, что при заключении контракта стороны в ясно выраженной форме не исключили применение вышеуказанной Конвенции, в соответствии с пунктом 1 «а» статьи 1Ст. 1. Сфера применения. Конвенции к разрешению данного спора подлежат применению положения вышеуказанной Конвенции. По вопросам, не урегулированным Конвенцией, субсидиарно подлежит применению материальное право Украины, согласованное сторонами в контракте.

Поступление авансового платежа на счет истца подтверждается имеющимися в материалах дела копиями SWIFT-уведомления и банковской выписки по счету истца за 21 сентября 2011 года. Окончательный расчет за поставленный товар в сумме 19 510 евро ответчик в соответствии с условиями контракта должен был осуществить в течение 35 календарных дней с даты доставки товара в пункт назначения. Приняв поставленный истцом товар, ответчик полную его стоимость в установленный контрактом срок не оплатил и сумму задолженности за поставленный товар в размере 19 510 евро, несмотря на неоднократные письменные требования истца, по состоянию на день рассмотрения настоящего дела не погасил, нарушив тем самым свои контрактные обязательства, а также требования статей 53Ст. 53. Общие положения для обязательств покупателя. и 59Ст. 59. Совершение оплаты товара без запроса. Венской конвенции, устанавливающих обязанность покупателя уплатить цену за товар в соответствии с требованиями контракта в установленный контрактом срок.

Всего в тексте решения (его обзоре) Венская конвенция упоминается два раза.

Полный текст решения

В формате html:

• текст решения.
  
  Текст в фомате html содержит 11053 символа / 1518 слов. Для его чтения потребуется примерно 13 минут.

Решения — аналогия текстов

Данные решения имеют наиболее близкий лексический состав с точки зрения словарного корпуса Конвенции:

• 1.CISG.info 158
  Решение МКАС при ТПП РФ от 16.04.2021 № М-93/2020.
  Хорватия — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 7, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 78, 79.
Глоссарий: освобождение от ответственности, документы, транспортная накладная, собственность, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, проценты.
20161 символ~ 20 минутВенская конвенция: 13 упоминаний
• 2.CISG.info 166
  Решение МКАС при ТПП РФ от 03.07.2019 № М-243/2018.
  Российская Федерация — Латвия.
  Ст. ст.: 1, 30, 53, 54, 59, 74, 78, 79.
Глоссарий: толкование, освобождение от ответственности, документы, транспортная накладная, собственность, непреодолимая сила, цена, проценты, удержание, форс-мажор, санкции, разумное лицо.
24025 символов~ 30 минутВенская конвенция: 16 упоминаний
• 3.CISG.info 181
  Решение ICAC от 04.12.2012 № 78.
  Украина — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 1, 3, 6, 7, 8, 35, 36, 38, 39.
Глоссарий: толкование, перевозка, документы, несоответствие товара, транспортная накладная, разумный срок, течение срока, переход риска, обычай, срок поставки, коммерческое предприятие, цена, рекламация, спецификация, осмотр товара, потребитель, упаковка, неустойка, подряд, качество товара.
29451 символ~ 32 минутыВенская конвенция: 15 упоминаний

Поиск по текстам решений

При помощи формы ниже можно производить поиск сразу по всем текстам решений судов. Исключение составляет лишь небольшая часть нашего архива, которая хранится в формате PDF. Для таких текстов, как и для всех остальных, можно также использовать специальный поиск по ключевым словам.

Ключевые слова

CMR (16).

Постатейные материалы

Указанное решение ICAC было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.