CISG.info 195 —
карточка решения

Институция:	Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті України
Дата:	09.12.2008
Дело №:	26
Продавец:	Украина
Покупатель:	Польша
	Статус UA PL На дату решения + + Текущий статус + +
Инкотермс:	FCA (2000)
Перевозка:	автомобильная
Ст.ст.:	1Ст. 1. Сфера применения, 7Ст. 7. Толкование Конвенции, 30Ст. 30. Общие положения в отношении обязательств продавца (выборка)
Опубликовано:	ICAC , Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті України: практика // Онлайн-публикация (год публикции: дата внесения сведений об источнике в БД)., 2023
Подобие:	среднее
	Подобие — тождественность лексики решения эталонному тексту Конвенции. Для расчета применяется специальная математическая модель.
Текст	резюме извлечение текст
CISG.info ID:	195
Ссылка:	CISG.info/id/195 [копировать]
Ближайшие по дате:	← ранее | 2008 | позднее →

Резюме решения

Краткий обзор согласно изданию:
ICAC , Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті України: практика // Онлайн-публикация (год публикции: дата внесения сведений об источнике в БД)., 2023.

1. Ссылка представителя ответчика на Конвенцию о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, возникших из отношений экономического и научно-технического сотрудничества (Москва, 26 мая 1972 г.), признана Арбитражным судом не обоснованной, поскольку Украина не является участницей этой Конвенции.

2. Поскольку доверенность, выданная лицу, которое утверждало, что является представителем ответчика, была оформлена ненадлежащим образом, Арбитражный суд, руководствуясь ст. 9, 46 Регламента МКАС при ТПП Украины, в целях обеспечения состязательности и равенства сторон, а также предоставления сторонам всех возможностей для изложения своей позиции, объявил в заседании Арбитражного суда перерыв и предложил представителю ответчика представить надлежащим образом оформленную доверенность.

3. В ходе арбитражного разбирательства представители сторон ссылались на применение норм материального права Украины, поэтому в силу ст. 7 Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже, участниками которой являются государства спорящих сторон, п. 1 ст. 28 Закона Украины «О международном коммерческом арбитраже» Арбитражный суд считает применимым к контракту материальное право Украины.

4. Возражение ответчика о том, что именно покупатель нарушил положения контракта, в частности, не указал перевозчика и в оговоренный контрактом срок не вывез поставленный товар со склада продавца, Арбитражный суд признал необоснованным.

5. При рассмотрении утверждения ответчика о том, что поданные истцом машины загружались в полном объеме, Арбитражный суд учел положения п. А.7. FCA (ИнкотермсПодробно о применении Инкотермс — см. ст. 9 Конвенции. 2000), согласно которому продавец обязан уведомить покупателя о непринятии перевозчиком поставки. Следовательно, если бы недогруз произошел в связи с недостаточной вместимостью поданных автомобилей, продавец обязан был уведомить об этом покупателя. Доказательств такого уведомления ответчик не представил.

Извлечение

В этих абзацах упоминается Конвенция:

Украина и Польша являются участницами Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (далее — Венская конвенция). Поэтому в силу названных выше норм, а также положений п. а) ч. 1 ст. 1Ст. 1. Сфера применения. указанной Конвенции, она применима к правоотношениям сторон по контракту от 23 июля 2007 года.

[...]

При этом Арбитражный суд исходит из того, что согласно ч. 2 ст. 7Ст. 7. Толкование Конвенции. Венской конвенции, вопросы, относящиеся к предмету регулирования этой Конвенции, которые прямо в ней не разрешены, подлежат разрешению, в частности, в соответствии с правом, применимым в силу норм международного частного права. Следовательно, украинское право применяется к контракту на субсидиарной основе.

- согласно ст. 30Ст. 30. Общие положения в отношении обязательств продавца. Венской конвенции обязанность поставить товар и передать документы, которые его касаются, лежит на продавце;

Всего в тексте решения (его обзоре) Венская конвенция упоминается три раза.

Полный текст решения

В формате html:

• текст решения.
  
  Текст в фомате html содержит 16233 символа / 2149 слов. Для его чтения потребуется примерно 17 минут.

Решения — аналогия текстов

Данные решения имеют наиболее близкий лексический состав с точки зрения словарного корпуса Конвенции:

• 1.CISG.info 287
  Решение МКАС при ТПП РФ от 20.02.2014 № 207/2013.
  Чили — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 6, 12, 35, 36, 74, 77.
Глоссарий: толкование, контейнер, документы, переход риска, обычай, коммерческое предприятие, автономия воли, цена, уменьшение убытков, добросовестность, потребитель, упаковка, качество товара, разумность.
16629 символов~ 16 минутВенская конвенция: 12 упоминаний
• 2.CISG.info 44
  Решение МКАС при ТПП РФ от 23.12.2004 № 97/2004.
  Индия — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 1, 50, 74, 77.
Глоссарий: контейнер, документы, течение срока, обычай, срок поставки, неисполнение обязательств, цена, размер убытков, потребитель, неустойка, санкции.
34885 символов~ 31 минутаВенская конвенция: 12 упоминаний
• 3.CISG.info 171
  Решение МКАС при ТПП РФ от 06.05.2019 № М-146/2018.
  КНР — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 1, 7, 53, 59, 61, 62, 78.
Глоссарий: документы, течение срока, срок поставки, коммерческое предприятие, цена, размер убытков, поставка партиями, неустойка, проценты, качество товара.
26246 символов~ 22 минутыВенская конвенция: 12 упоминаний

Поиск по текстам решений

При помощи формы ниже можно производить поиск сразу по всем текстам решений судов. Исключение составляет лишь небольшая часть нашего архива, которая хранится в формате PDF. Для таких текстов, как и для всех остальных, можно также использовать специальный поиск по ключевым словам.

Ключевые слова

Материальное право Украины (24), недогруз, Инкотермс (55), FCA (16), Женевская конвенция 1961.

Постатейные материалы

Указанное решение ICAC было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.