CISG.info 206 —
карточка решения

Институция:	Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті України
Дата:	20.07.2006
Дело №:	3
Продавец:	Ирландия
Покупатель:	Украина
	Статус IE UA На дату решения — + Текущий статус — +
Инкотермс:	FCA (2000)
Перевозка:	автомобильная
Ст.ст.:	1Ст. 1. Сфера применения, 7Ст. 7. Толкование Конвенции, 45Ст. 45. Средства правовой защиты Покупателя, 49Ст. 49. Право покупателя расторгнуть договор (выборка)
Опубликовано:	ICAC , Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті України: практика // Онлайн-публикация (год публикции: дата внесения сведений об источнике в БД)., 2023
Подобие:	среднее
	Подобие — тождественность лексики решения эталонному тексту Конвенции. Для расчета применяется специальная математическая модель.
Текст	резюме извлечение текст
CISG.info ID:	206
Ссылка:	CISG.info/id/206 [копировать]
Ближайшие по дате:	← ранее | 2006 | позднее →

Резюме решения

Краткий обзор согласно изданию:
ICAC , Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті України: практика // Онлайн-публикация (год публикции: дата внесения сведений об источнике в БД)., 2023.

1. Состав Арбитражного суда признал частичную непоставку оборудования существенным нарушением договора, которое согласно ст. 25, 45, 49 Венской конвенции дает покупателю право заявить о расторжении договора.

2. Поскольку ответчик письменно обязался в связи с непоставкой оборудования возвратить истцу перечисленную им предоплату и компенсировать затраты истца (банковские расходы и штрафы, вызванные задержкой поставки оборудования), состав Арбитражного суда признал обоснованным требование истца о взыскании с ответчика убытков, вызванных уплатой в бюджет Украины пени на основании Закона Украины «О порядке осуществления расчетов в иностранной валюте».

Извлечение

В этих абзацах упоминается Конвенция:

Украина с 1 февраля 1991 г. является участницей Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (г. Вена, 1980 г. — Венская конвенция).

[...]

Поэтому в силу положений п. b) ч. 1) ст. 1Ст. 1. Сфера применения. Венской конвенции она применима к правоотношениям сторон по контракту.

[...]

При этом Арбитражный суд исходит из того, что согласно ч. 2) ст. 7Ст. 7. Толкование Конвенции. Венской конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров вопросы, относящиеся к предмету регулирования этой Конвенции, которые прямо в ней не разрешены, подлежат разрешению, в частности, в соответствии с правом, применимым в силу норм международного частного права. Следовательно, украинское право применяется к контракту на субсидиарной основе.

- согласно ст. 45Ст. 45. Средства правовой защиты Покупателя., 49Ст. 49. Право покупателя расторгнуть договор. Венской конвенции покупатель, может заявить о расторжении договора, если неисполнение продавцом любого из его обязательств по договору или Конвенции составляет существенное нарушение договора;

- в силу ст. 25Ст. 25. Существенное нарушение. Венской конвенции, под существенным нарушением договора понимается допущенное одной из сторон нарушение, которое влечет за собой такой вред для другой стороны, что последняя в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать на основании договора. Нарушение обязательства по поставке товара является существенным нарушением договора. При этом Арбитражный суд учитывает, что ответчик на день рассмотрения спора поставку оборудования не произвел, сумму перечисленной ему предоплаты (55 300 евро) не возвратил, что привело к взысканию с истца пени в бюджет Украины в соответствии с Законом Украины «О порядке осуществления расчетов в иностранной валюте».

Всего в тексте решения (его обзоре) Венская конвенция упоминается пять раз.

Полный текст решения

В формате html:

• текст решения.
  
  Текст в фомате html содержит 11812 символов / 1663 слова. Для его чтения потребуется примерно 13 минут.

Решения — аналогия текстов

Данные решения имеют наиболее близкий лексический состав с точки зрения словарного корпуса Конвенции:

• 1.CISG.info 161
  Решение МКАС при ТПП РФ от 04.06.2021 № М-143/2020.
  Словакия — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 7, 25, 26, 46, 49, 74, 78, 84.
Глоссарий: расторжение договора, документы, обычай, срок поставки, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, неустойка, существенное нарушение, проценты, удержание, санкции.
21164 символа~ 21 минутаВенская конвенция: 12 упоминаний
• 2.CISG.info 186
  Решение ICAC от 21.12.2016 № 127.
  Украина — Азербайджан.
  Ст. ст.: 53, 61, 62, 74.
Глоссарий: документы, транспортная накладная, собственность, срок поставки, цена, спецификация, санкции.
23618 символов~ 29 минутВенская конвенция: пять упоминаний
• 3.CISG.info 214
  Решение МКАС при ТПП РФ от 03.09.2018 № М-4/2018.
  ФРГ — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 1, 6, 7, 8, 9, 26, 30, 32, 60, 72, 80.
Глоссарий: расторжение договора, толкование, перевозка, документы, течение срока, гарантия, место назначения, собственность, обычай, срок поставки, дополнительный срок, неисполнение обязательств, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, добросовестность, неустойка, существенное нарушение, проценты, санкции.
44935 символов~ 44 минутыВенская конвенция: 23 упоминания

Поиск по текстам решений

При помощи формы ниже можно производить поиск сразу по всем текстам решений судов. Исключение составляет лишь небольшая часть нашего архива, которая хранится в формате PDF. Для таких текстов, как и для всех остальных, можно также использовать специальный поиск по ключевым словам.

Ключевые слова

Расторжение договора (58), существенное нарушение (32), предоплата (41), CMR (16), FCA (16), Инкотермс (55), убытки (53), штраф (56), пеня (49).

Постатейные материалы

Указанное решение ICAC было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.