CISG.info 249 —
карточка решения

Институция:	Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ
Дата:	25.05.2015
Дело №:	137/2014
Продавец:	Российская Федерация
Покупатель:	Казахстан
	Статус RU KZ На дату решения + — Текущий статус + —
Ст.ст.:	6Ст. 6. Исключение применения Конвенции сторонами, 25Ст. 25. Существенное нарушение, 26Ст. 26. Извещение о расторжении договора, 49Ст. 49. Право покупателя расторгнуть договор, 74Ст. 74. Общие положения о размере возмещаемых убытков, 81Ст. 81. Последствия расторжения договора (выборка)
Подобие:	среднее
	Подобие — тождественность лексики решения эталонному тексту Конвенции. Для расчета применяется специальная математическая модель.
Текст	извлечение текст
CISG.info ID:	249
Ссылка:	CISG.info/id/249 [копировать]
Ближайшие по дате:	← ранее | 2015 | позднее →

Извлечение

Ниже публикуются пять первых абзацев, в тексте которых упоминается Конвенция:

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, ч. 1 и 2 ст. 7 Гражданского кодекса Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации. Российская Федерация является участницей Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Венская конвенция 1980 г.), поэтому указанная Конвенция является частью правовой системы Российской Федерации. Стороны избрали в качестве применимого материальное право Российской Федерации и не исключили применение Венской конвенции либо любого из ее положений к отношениям сторон (ст. 6Ст. 6. Исключение применения Конвенции сторонами. Венской конвенции). Следовательно, Венская конвенция в силу ее п. «b» ст. 1 подлежит применению арбитражем при решении спора по существу, а по вопросам, не урегулированным Венской конвенцией в качестве субсидиарного статута, подлежит применению материальное право Российской Федерации.

В ст. 74Ст. 74. Общие положения о размере возмещаемых убытков. Венской конвенции указано, что убытки за нарушение договора одной из сторон составляют сумму, равную тому ущербу, включая упущенную выгоду, который нанесен другой стороной вследствие нарушения договора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 74Ст. 74. Общие положения о размере возмещаемых убытков. Венской конвенции, п. 3 ст. 401 ГК РФ, состав арбитража приходит к выводу, что Ответчик должен возместить Истцу убытки в части суммы.

[...]

2). При рассмотрении требования Истца об обязании Ответчика забрать со склада Истца поставленный Ответчиком товар состав арбитража основывался на ст. 25Ст. 25. Существенное нарушение. Венской конвенции, которая предусматривает, что «нарушение договора, допущенное одной из сторон, является существенным, если оно влечет за собой такой вред для другой стороны, что последняя в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать на основании договора». Состав арбитража признает существенным нарушение Ответчиком условия договора — просрочку в поставке товара.

[...]

При существенном нарушении условия Контракта Истец был вправе на основании п. 1a ст. 49Ст. 49. Право покупателя расторгнуть договор. Венской конвенции, предусматривающей, что «покупатель может заявить о расторжении договора, если неисполнение продавцом любого из его обязательств по договору составляет существенное нарушение договора», расторгнуть договор.

Всего в тексте решения (его обзоре) Венская конвенция упоминается 12 раз.

Полный текст решения

В формате html:

• текст решения.
  
  Текст в фомате html содержит 10112 символов / 1326 слов. Для его чтения потребуется примерно восемь минут.

Решения — аналогия текстов

Данные решения имеют наиболее близкий лексический состав с точки зрения словарного корпуса Конвенции:

• 1.CISG.info 187
  Решение ICAC от 03.06.2016 № 121.
  Украина — Польша.
  Ст. ст.: 6, 7, 49, 78, 81.
Глоссарий: расторжение договора, толкование, документы, срок поставки, цена, спецификация, поставка партиями, частичная поставка, добросовестность, неустойка, существенное нарушение, проценты.
27351 символ~ 34 минутыВенская конвенция: 46 упоминаний
• 2.CISG.info 214
  Решение МКАС при ТПП РФ от 03.09.2018 № М-4/2018.
  ФРГ — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 1, 6, 7, 8, 9, 26, 30, 32, 60, 72, 80.
Глоссарий: расторжение договора, толкование, перевозка, документы, течение срока, гарантия, место назначения, собственность, обычай, срок поставки, дополнительный срок, неисполнение обязательств, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, добросовестность, неустойка, существенное нарушение, проценты, санкции.
44935 символов~ 44 минутыВенская конвенция: 23 упоминания
• 3.CISG.info 134
  Решение МКАС при ТПП РФ от 31.08.2011 № 252/2010.
  Украина — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 25, 26, 49, 73, 81, 84.
Глоссарий: расторжение договора, толкование, документы, течение срока, срок поставки, неисполнение обязательств, автономия воли, частичная поставка, неустойка, существенное нарушение, проценты, форс-мажор.
26078 символов~ 21 минутаВенская конвенция: пять упоминаний

Поиск по текстам решений

При помощи формы ниже можно производить поиск сразу по всем текстам решений судов. Исключение составляет лишь небольшая часть нашего архива, которая хранится в формате PDF. Для таких текстов, как и для всех остальных, можно также использовать специальный поиск по ключевым словам.

Ключевые слова

Просрочка (48), неустойка (75), третье лицо, пеня (49), убытки (53), упущенная выгода (23), непреодолимая сила, форс-мажор (17), регистрационное удостоверение, сроки, недостаточная заботливость, осмотрительность, зачет, материальное право РФ (110).

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.