международная купля-продажа
Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров, 1980 г. — CISG
Остановить агрессию — важно!
Навигация
главная
текст
скачать
история
вступление в силу
статус
структура
основные положения
комментарий
– практика →
библиография
контракт
МЧП
принципы УНИДРУА
латынь
про Вену
Перейти к статье
Текст Конвенции
о тексте
содержание
полностью
поиск
выборка
глоссарий
частотность
+ статистика
цитирование
Факты
Номер документа ООН:
A/СОNF.97/18, Annex I

Заключена 44 года назад — 11.04.1980 на Конференции в Вене

Вступила в силу: 01.01.1988

Государств участвует: 97

Состоит из: преамбула, 101 статья и заключительные положения

По-английски: СISG
По-немецки: UN-Kaufrecht
По-русски: КМКПТ

Официальные языки:
английский, арабский, испанский, китайский, русский, французский

Пишется: Венская конвенция
Венская — заглавная;
конвенция — строчная
Основные понятия
добросовестность
извещение
Инкотермс 2020
коммерческое предприятие
международная сделка
нефть и газ
обычай
оферта
письменная форма
принципы
проценты
разумный срок
расторжение договора
существенное нарушение
товар
толкование Конвенции
убытки
форс-мажор
Наши проекты
CISG-Library
CISG: 20 лет
CISG: 25 лет
Vienna.CISG.info

CISG.info 27 —
карточка решения

Институция:Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ
Дата:07.10.1998
Дело №:318/1995
Продавец:Венгрия
Покупатель:Российская Федерация
 
Статус HU RU
На дату решения + +
Текущий статус + +
Ст.ст.: 1Ст. 1. Сфера применения, 53Ст. 53. Общие положения для обязательств покупателя, 62Ст. 62. Право продавца требовать исполнения договора (выборка)
Текстрезюме текст
CISG.info ID:27
Ссылка: CISG.info/id/27 [копировать]
Ближайшие по дате:← ранее | 1998 | позднее →

Резюме решения

Краткий обзор согласно изданию:
Розенберг М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1998 г. — М.: Статут., 1999.

1. Учитывая, что ответчик признал общую сумму задолженности по нескольким контрактам, разрешение споров по которым относится к компетенции МКАС, Арбитражный суд счел возможным рассмотреть в одном производстве требования истца, вытекающие из разных контрактов.

2. Предпринятые истцом меры по разумному наведению справок об адресе ответчика послужили основанием для Арбитражного суда признать, что выполнены требования Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже» и Регламента МКАС об уведомлении ответчика и дело может быть рассмотрено по существу, несмотря на неявку представителей ответчика.

3. Поскольку местонахождением сторон являются государства-участники Венской конвенции 1980 г. и стороны не исключили ее применение к отношениям, вытекающим из контрактов, Арбитражный суд признал, что положения этой Конвенции подлежат применению к данному спору.

Содержащаяся в контрактах отсылка к материальному праву Венгрии влечет его применение в качестве субсидиарного статута.

Полный текст решения

Текст решения будет добавлен позднее.

Ранее вы также смотрели...

Поиск по текстам решений

При помощи формы ниже можно производить поиск сразу по всем текстам решений судов. Исключение составляет лишь небольшая часть нашего архива, которая хранится в формате PDF. Для таких текстов, как и для всех остальных, можно также использовать специальный поиск по ключевым словам.

Тексты решений — поиск

Что можно искать: отдельные слова или словосочетания независимо от их грамматической формы.

Ключевые слова

Сумма задолженности, множественность контрактов, компетенция МКАС, уведомление ответчика, материальное право Венгрии, субсидиарный статут (94).

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

Названия статей носят неофициальный характер.

Текст данных статей — на одной странице, где этот текст также можно сохранить в виде PDF-файла.

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.

Version 4.4 (2022) ©Internationale Redaktion CISG.info, 1999–2024, политика конфедициальности