CISG.info 46 —
карточка решения

Институция:	Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ
Дата:	24.01.2005
Дело №:	66/2004
Продавец:	Российская Федерация
Покупатель:	КНР
	Статус RU CN На дату решения + + Текущий статус + +
Инкотермс:	DAF
Ст.ст.:	53Ст. 53. Общие положения для обязательств покупателя, 62Ст. 62. Право продавца требовать исполнения договора, 90Ст. 90. Действие Конвенции в отношении иных международных соглашений (выборка)
Опубликовано:	Розенберг М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2005 г. — М.: Статут., 2006
Подобие:	среднее
	Подобие — тождественность лексики решения эталонному тексту Конвенции. Для расчета применяется специальная математическая модель.
Текст	резюме извлечение текст
CISG.info ID:	46
Ссылка:	CISG.info/id/46 [копировать]
Ближайшие по дате:	← ранее | 2005 | позднее →

Резюме решения

Краткий обзор согласно изданию:
Розенберг М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2005 г. — М.: Статут., 2006.

1. Неточность, допущенная в арбитражной оговорке контракта, не служит препятствием для признания компетенции МКАС, коль скоро признано, что воля сторон заключалась в передаче спора на разрешение МКАС, в который истец предъявил иск, а ответчик не представил возражений против компетенции МКАС его рассматривать.

2. При отсутствии соглашения сторон о применимом праве МКАС признал, что их отношения регулируются Венской конвенцией 1980 г., в которой участвуют государства их местонахождения (Россия и Китай), и ОУП СССР—КНР, имеющих в силу Венской конвенции 1980 г. (ст. 90Ст. 90. Действие Конвенции в отношении иных международных соглашений.) приоритет в отношении положений Конвенции.

3. На основании положений Венской конвенции 1980 г. удовлетворено требование истца об уплате задолженности за поставленный товар. В то же время требование продавца об уплате процентов за пользование его денежными средствами удовлетворено с учетом верхнего предела, установленного ОУП СССР-КНР.

Извлечение

В этих абзацах упоминается Конвенция:

Учитывая, что Россия и Китай являются участниками Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. (Венской конвенции) и что стороны не исключили ее применение к вытекающим из Контракта отношениям, МКАС на основании п. 1 ст. 1Ст. 1. Сфера применения. Венской конвенции пришел к выводу, что к отношениям сторон по данному спору подлежит применению Венская конвенция.

[...]

Руководствуясь ст. 90Ст. 90. Действие Конвенции в отношении иных международных соглашений. Венской конвенции, предусматривающей применение положений любого международного соглашения, которое уже заключено или может быть заключено и которое содержит положения по вопросам, являющимся предметом регулирования названной Конвенции, и сложившейся практикой МКАС, признающей Общие условия поставок товаров из СССР в КНР и из КНР в СССР (ОУП СССР — КНР) международным соглашением, действующим между Россией и КНР, состав арбитража пришел к выводу о применении к отношениям сторон по Контракту правил ОУП СССР — КНР, которые имеют приоритет в отношении положений Венской конвенции.

Требование Истца об оплате Ответчиком поставленных товаров основывается на положениях Контракта и ст. 53Ст. 53. Общие положения для обязательств покупателя. Венской конвенции 1980 г., в соответствии с которыми покупатель обязан принять товар и уплатить за него договорную цену.

Состав арбитража, руководствуясь положениями Контракта и ст. ст. 53Ст. 53. Общие положения для обязательств покупателя. и 62Ст. 62. Право продавца требовать исполнения договора. Венской конвенции, считает требование Истца о взыскании суммы основного долга по Контракту обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Всего в тексте решения (его обзоре) Венская конвенция упоминается семь раз.

Полный текст решения

В формате html:

• текст решения.
  
  Текст в фомате html содержит 15070 символов / 2023 слова. Для его чтения потребуется примерно 15 минут.

Решения — аналогия текстов

Данные решения имеют наиболее близкий лексический состав с точки зрения словарного корпуса Конвенции:

• 1.CISG.info 154
  Решение МКАС при ТПП РФ от 17.02.2021 № M-63/2020.
  Российская Федерация — ФРГ.
  Ст. ст.: 1, 7, 30, 53.
Глоссарий: толкование, документы, собственность, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, проценты, удержание.
23335 символов~ 21 минутаВенская конвенция: 13 упоминаний
• 2.CISG.info 158
  Решение МКАС при ТПП РФ от 16.04.2021 № М-93/2020.
  Хорватия — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 7, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 78, 79.
Глоссарий: освобождение от ответственности, документы, транспортная накладная, собственность, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, проценты.
20161 символ~ 20 минутВенская конвенция: 13 упоминаний
• 3.CISG.info 161
  Решение МКАС при ТПП РФ от 04.06.2021 № М-143/2020.
  Словакия — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 7, 25, 26, 46, 49, 74, 78, 84.
Глоссарий: расторжение договора, документы, обычай, срок поставки, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, неустойка, существенное нарушение, проценты, удержание, санкции.
21164 символа~ 21 минутаВенская конвенция: 12 упоминаний

Поиск по текстам решений

При помощи формы ниже можно производить поиск сразу по всем текстам решений судов. Исключение составляет лишь небольшая часть нашего архива, которая хранится в формате PDF. Для таких текстов, как и для всех остальных, можно также использовать специальный поиск по ключевым словам.

Ключевые слова

Применимое право (30), ОУП СССР-КНР, уплата задолженности, чужие денежные средства (35), проценты (76).

Документы МЧП, конвенции, договоры

При разрешении настоящего спора стороны и/или арбитры также ссылались и на другие источники — нормы МЧП, международные конвенции и соглашения, а также межгосударственные двусторонние договоры. Ниже ссылки на полные тексты некоторых из них:

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.