CISG.info 53 —
карточка решения

Институция:	Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ
Дата:	05.05.2005
Дело №:	95/2004
Продавец:	Российская Федерация
Покупатель:	Турция
	Статус RU TR На дату решения + — Текущий статус + +
Инкотермс:	FCA (2000)
Перевозка:	мультимодальная
Ст.ст.:	1Ст. 1. Сфера применения, 7Ст. 7. Толкование Конвенции, 8Ст. 8. Толкование заявлений или иного поведения сторон, 25Ст. 25. Существенное нарушение, 26Ст. 26. Извещение о расторжении договора, 33Ст. 33. Время поставки товара, 45Ст. 45. Средства правовой защиты Покупателя, 49Ст. 49. Право покупателя расторгнуть договор, 74Ст. 74. Общие положения о размере возмещаемых убытков, 81Ст. 81. Последствия расторжения договора (выборка)
Опубликовано:	Розенберг М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2005 г. — М.: Статут., 2006
Подобие:	среднее
	Подобие — тождественность лексики решения эталонному тексту Конвенции. Для расчета применяется специальная математическая модель.
Текст	резюме извлечение текст
CISG.info ID:	53
Ссылка:	CISG.info/id/53 [копировать]
Ближайшие по дате:	← ранее | 2005 | позднее →

Резюме решения

Краткий обзор согласно изданию:
Розенберг М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2005 г. — М.: Статут., 2006.

1. К отношениям по контракту международной купли-продажи сторон, местонахождением коммерческого предприятия одной из которых является государство, не участвующее в Венской конвенции 1980 г., применена эта Конвенция и российское право в качестве субсидиарного статута на основании соглашения, достигнутого между ними в заседании МКАС.

2. При расхождении между сторонами в толковании договорного условия с использованием предписаний ст. 8 Венской конвенции установлено его содержание путем сопоставления этого условия с другими условиями контракта и смыслом контракта в целом с учетом последующего поведения сторон.

3. Существенное нарушение условий контракта, допущенное продавцом, явилось основанием для удовлетворения требования покупателя о признании контракта расторгнутым.

4. В связи с непредставлением истцом доказательств перечисления третьему лицу по поручению ответчика соответствующей суммы, а также понесенных истцом расходов в удовлетворении этих требований отказано.

5. Удовлетворено требование истца о взыскании упущенной выгоды в доказанном им размере с учетом того, что ответчик не мог не предвидеть возникновение ущерба в таком размере вследствие допущенного им нарушения условий контракта.

Извлечение

Ниже публикуются пять первых абзацев, в тексте которых упоминается Конвенция:

По мнению Истца, к отношениям сторон подлежат применению, во-первых, положения Контракта, во-вторых, Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. (далее — Венская конвенция) и, в-третьих, материальное право, применимое в силу коллизионных норм российского права.

В заседании были представлены обе стороны. Представители сторон подтвердили компетенцию МКАС при ТПП РФ по рассмотрению настоящего спора, а также согласились с применением к отношениям сторон при рассмотрении спора положений Контракта, Венской конвенции и российского права.

Истец в исковом заявлении указал, что к отношениям сторон подлежат применению, во-первых, положения Контракта, во-вторых, Венская конвенция и, в-третьих, материальное право, применимое в силу коллизионных норм российского права.

В заседании арбитража представители сторон согласились с применением к отношениям сторон при рассмотрении спора положений Контракта, Венской конвенции и российского права.

[...]

При таких обстоятельствах состав арбитража, основываясь на п. 1 ст. 28 Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже» и п. 1 параграфа 13 Регламента МКАС, констатировал, что стороны в заседании арбитража 31 марта 2005 г. достигли соглашения о применимом праве, и посчитал, что при разрешении настоящего спора следует руководствоваться условиями Контракта и положениями Венской конвенции, которая в силу п. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 7 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) является составной частью правовой системы Российской Федерации, а также субсидиарно нормами российского гражданского права согласно п. 2 ст. 7Ст. 7. Толкование Конвенции. Венской конвенции.

Всего в тексте решения (его обзоре) Венская конвенция упоминается 16 раз.

Полный текст решения

В формате PDF развернутый анонимизированный обзор данного решения опубликован в:

• Розенберг М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2005 г. — М.: Статут, 2006 — файл в формате PDF (размер: 2,95 Мб /  — )

В формате html:

• текст решения.
  
  Текст в фомате html содержит 26820 символов / 3603 слова. Для его чтения потребуется примерно 24 минуты.

Решения — аналогия текстов

Данные решения имеют наиболее близкий лексический состав с точки зрения словарного корпуса Конвенции:

• 1.CISG.info 214
  Решение МКАС при ТПП РФ от 03.09.2018 № М-4/2018.
  ФРГ — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 1, 6, 7, 8, 9, 26, 30, 32, 60, 72, 80.
Глоссарий: расторжение договора, толкование, перевозка, документы, течение срока, гарантия, место назначения, собственность, обычай, срок поставки, дополнительный срок, неисполнение обязательств, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, добросовестность, неустойка, существенное нарушение, проценты, санкции.
44935 символов~ 44 минутыВенская конвенция: 23 упоминания
• 2.CISG.info 176
  Решение МКАС при ТПП РФ от 14.05.2018 № М-246/2016.
  Украина — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 1, 7, 33, 49, 60, 61, 62, 64, 65, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80.
Глоссарий: расторжение договора, толкование, документы, упущенная выгода, разумный срок, гарантия, непреодолимая сила, срок поставки, дополнительный срок, неисполнение обязательств, коммерческое предприятие, цена, добросовестность, потребитель, проценты, удержание, форс-мажор, подряд, санкции, разумность, пробелы.
51741 символ~ 57 минутВенская конвенция: 33 упоминания
• 3.CISG.info 283
  Решение МКАС при ТПП РФ от 17.03.2014 № 73/2013.
  Российская Федерация — Украина.
  Ст. ст.: 6, 9, 12, 74, 78, 79, 80.
Глоссарий: толкование, перевозка, документы, течение срока, обычай, неисполнение обязательств, коммерческое предприятие, автономия воли, цена, неустойка, проценты, санкции, разумность.
36110 символов~ 32 минутыВенская конвенция: 10 упоминаний

Поиск по текстам решений

При помощи формы ниже можно производить поиск сразу по всем текстам решений судов. Исключение составляет лишь небольшая часть нашего архива, которая хранится в формате PDF. Для таких текстов, как и для всех остальных, можно также использовать специальный поиск по ключевым словам.

Ключевые слова

Материальное право РФ (110), субсидиарный статут (94), существенное нарушение (32), расторжение договора (58), третьи лица, упущенная выгода (23).

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.