![]() |
Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров, 1980 г. — CISG |
![]() |
![]() |
![]() |
Карточка решенияИзвлечениеКак указывается в официальных комментариях Секретариата к положениям Венской конвенции о форс-мажоре, п. 5 ст. 79Ст. 79. Освобождение от ответственности. Венской конвенции признает за стороной, не получившей оговоренного исполнения, любые иные средства правовой защиты, кроме взыскания убытков. Согласно ст. 78Ст. 78. Проценты. Венской конвенции «если сторона допустила просрочку в уплате цены или иной суммы, другая сторона имеет право на проценты с просроченной суммы без ущерба для любого требования о возмещении убытков, которые могут быть взысканы на основании статьи 74Ст. 74. Общие положения о размере возмещаемых убытков.». Учитывая общие принципы Венской конвенции и закрепленные в ней требования относительно разумности сроков выполнения обязательств, Ответчик считает, что указанные документы должны быть представлены в разумный срок и что такой разумный срок должен определяться с учетом обстоятельств дела. В отзыве на исковое заявление Ответчик также просил отказать Истцу во взыскании процентов по следующим основаниям. Положения статьи 78Ст. 78. Проценты. Венской конвенции не устанавливают размера процентов, которые подлежат уплате на ее основании, и правила их начисления. [...] Согласно существующей практике указанный пробел может быть восполнен на основании части 2 статьи 7Ст. 7. Толкование Конвенции. Венской конвенции, которая предусматривает: «Вопросы, относящиеся к предмету регулирования настоящей Конвенции, которые прямо в ней не разрешены, подлежат разрешению в соответствии с общими принципами, на которых она основана, а при отсутствии таких принципов — в соответствии с правом, применимым в силу норм международного частного права». Ответчик полагает, что единственный общий принцип, который, согласно доктринальным комментариям, усматривается в контексте статьи 78Ст. 78. Проценты. Венской конвенции, — это принцип того, что потерпевшая сторона должна получить компенсацию за упущенную выгоду, которая была бы ею получена, если бы Договор был бы исполнен надлежащим образом (компенсация убытков регулируется статьей 74Ст. 74. Общие положения о размере возмещаемых убытков. Венской конвенции). Применение кредитной ставки для компенсации упущенной выгоды в контексте статьи 78Ст. 78. Проценты. Венской конвенции противоречит общему принципу, который лежит в основе статьи 49Ст. 49. Право покупателя расторгнуть договор. Венской конвенции. Выдвигая требование о возврате предоплаты, Истец в силу предписаний статьи 7Ст. 7. Толкование Конвенции. Венской конвенции должен действовать добросовестно до наступления обстоятельств, которые могут быть основаниями к возврату предоплаты. Венской конвенцией не определен срок исполнения обязательств, предусмотренных ст. 60Ст. 60. Обязанность покупателя принять поставку. Венской конвенции. В случае если сроки не определены договором, то, как правило, ссылка делается на пункт (c) статьи 33Ст. 33. Время поставки товара. Венской конвенции, в которой предусмотрено, что в случае, если пункты (a) и (b) статьи не применяются, то обязательство должно быть исполнено в разумный срок после заключения договора. В Венской конвенции не содержится указания на то, что продавец может быть лишен права ссылаться на несвоевременность исполнения покупателем своих обязательств, за исключением случая, когда продавец хочет заявить о расторжении договора (статья 64Ст. 64. Право продавца расторгнуть договор. Венской конвенции). Поскольку Ответчик не избрал в качестве средства правовой защиты право требовать расторжения Договора, то Ответчик вправе ссылаться на любые обстоятельства в свою защиту, независимо от того, заявлял ли он об этом ранее или нет. Коллегия арбитров констатирует, что в обоснование своих доводов и возражений стороны ссылаются на положения Венской конвенции. Российская Федерация и Украина являются участницами конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров, заключенной в г. Вене 11 апреля 1980 г. (Венская конвенция), коммерческие предприятия сторон находятся в этих государствах, в связи с чем к отношениям сторон в соответствии с пп. «a» п. 1 ст. 1Ст. 1. Сфера применения. данной Конвенции применимы ее положения. [...] Согласно п. 2 ст. 7Ст. 7. Толкование Конвенции. Венской конвенции вопросы, относящиеся к предмету ее регулирования, которые прямо в ней не разрешены, подлежат разрешению в соответствии с общими принципами, на которых она основана, а при отсутствии таких принципов — в соответствии с правом, применимым в силу норм международного частного права. [...] Истец полагает, что возможные пробелы Венской конвенции подлежат восполнению Принципами международных коммерческих договоров УНИДРУА 2010 (Принципы УНИДРУА), поскольку они могут применяться в случае, когда стороны прямо согласились об их применении или когда стороны согласились, что их договор будет регулироваться «общими принципами права», «Lex mercatoria» или аналогичными положениями. Коллегия арбитров приходит к выводу, что согласование сторонами в контракте применения «международного права» не исключает применения Принципов УНИДРУА. Как следует из преамбулы Принципов УНИДРУА, они могут использоваться для толкования и восполнения международных унифицированных правовых документов, коим, безусловно, является и Венская конвенции. [...] Учитывая изложенное и принимая во внимание исключение сторонами применения норм национального права при разрешении настоящего спора, коллегия арбитров находит Принципы УНИДРУА подлежащими применению для восполнения положений Венской конвенции в отношениях сторон по Договору. Ни условия Договора, ни положения Венской конвенции не содержат указания на такое средство правовой защиты продавца в случае нарушения договора покупателем, как удержание стоимости непоставленного товара. [...] Согласно п. 1 ст. 61Ст. 61. Средства правовой защиты продавца. Венской конвенции если покупатель не исполняет какое-либо из своих обязательств по договору или по настоящей конвенции, продавец может: Правила ст. ст. 62–65 Венской конвенции предоставляют продавцу право потребовать от покупателя уплаты цены, принятия поставки или исполнения им других обязательств, установить дополнительный срок разумной продолжительности для исполнения покупателем таких обязательств либо заявить о расторжении договора. [...] В случае если вследствие нарушения покупателем условий договора покупатель понес убытки, то он может требовать их возмещения в соответствии со ст. ст. 74–77 Венской конвенции. Однако названными статьями Венской конвенции не предоставлено продавцу право, не заявляя соответствующего требования о возмещении убытков, не приводя расчет таких убытков и доказательств их несения, в одностороннем порядке отказываться от установленной договором обязанности по возврату аванса. Действительно, согласно ст. 80Ст. 80. Препятствия, чинимые потерпевшей стороной. Венской конвенции, сторона не может ссылаться на неисполнение обязательства другой стороной в той мере, в какой это неисполнение вызвано действиями или упущениями первой стороны. [...] Поскольку в Договоре не определен срок исполнения указанного обязательства, то исходя из общих принципов, на которых основана Венская конвенции, такое исполнение должно было быть осуществлено Истцом в разумный срок. Рассмотрев довод Ответчика об отклонении требований Истца на основании закрепленного в ст. 7Ст. 7. Толкование Конвенции. Венской конвенции принципа добросовестности («good faith»), коллегия арбитров не находит его убедительным в связи со следующим. [...] Согласно п. 1 ст. 7Ст. 7. Толкование Конвенции. Венской конвенции при толковании настоящей Конвенции надлежит учитывать ее международный характер и необходимость содействовать достижению единообразия в ее применении и соблюдению добросовестности в международной торговле. Согласно ст. 78Ст. 78. Проценты. Венской конвенции если сторона допустила просрочку в уплате цены или иной суммы, другая сторона имеет право на проценты с просроченной суммы. [...] Принимая во внимание, что ни положения Договора, ни Венская конвенции не содержат указаний о размере ставки процентов и порядке их исчисления, коллегия арбитров для разрешения указанных вопросов признала подлежащими применению правила Принципов УНИДРУА. [...] Делая такой вывод, коллегия арбитров опиралась на авторитетный комментарий к Венской конвенции П. Шлехтрима (P.Schlechtriem), в котором указано, что многие авторы ссылаются на общие принципы, на которых основана конвенции, и, таким образом, достигают единообразного правила. Вместе с тем многие полагают, что размер процентов должен определяться национальным правом, применимым в соответствии с коллизионными нормами государства суда. В комментарии к Венской конвенции П. Шлехтрима (P.Schlechtriem) далее указывается на возможность разрешения проблемы путем применения таких единообразных правил, как Принципы УНИДРУА (ст. 7.4.9), где указано на среднюю банковскую ставку по краткосрочному кредитованию первоклассных заемщиков, превалирующую в отношении валюты платежа в месте платежа. Ряд судов рассматривают это как общие принципы, о которых идет речь в п. 2 ст. 7Ст. 7. Толкование Конвенции. Венской конвенции. Некоторые арбитражные суды, решая вопрос о том, какую процентную ставку надлежит применить при уплате сумм просроченной задолженности, применяли ставку, предусмотренную как в статье 7.4.9 Принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА, так и в статье 4.507 Принципов европейского договорного права, аргументировав это тем, что правила такого рода следует рассматривать как общие принципы, которые лежат в основе Конвенции. В рамках ряда других дел арбитражные суды ссылались на положения Принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА для подтверждения результатов, полученных на основе применения норм Конвенции; один суд также ссылался на Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА в поддержку решения, принятого на основе положений Конвенции. Полный текст решенияВ формате html:
Ключевые словаСертификат конечного пользователя, Инкотермс (54), форс-мажор (16), препятствие, предоплата (37), удержание, разумный срок, общие принципы (18), Принципы УНИДРУА. Что означает цифра в круглых скобках? Если ключевое слово встречается в тексте более десяти решений, оно оформлено в виде ссылки на выборку таких решений. В скобках указано количество данных решений. Поиск решенийПри помощи формы для поиска можно искать ключевые слова или фразы в аннотациях, подготовленных для решений: В поле для поиска можно указать собственный вариант ключевой фразы или выбрать её из списка подсказок. Документы МЧП, конвенции, договорыПри разрешении настоящего спора стороны и/или арбитры также ссылались и на другие источники — нормы МЧП, международные конвенции и соглашения, а также межгосударственные двусторонние договоры. Ниже ссылки на полные тексты некоторых из них: Постатейные материалыУказанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):
Названия статей носят неофициальный характер. Текст данных статей — на одной странице, где этот текст также можно сохранить в виде PDF-файла. * — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий. ДополнительноОбращаем ваше внимание на то, что данный раздел находится в режиме бета-тестирования. Время от времени мы проводим работы по его отладке, редактированию текстов, обустройству навигации и пользовательских функций. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Version 4.4 (2022) | ![]() |
©Internationale Redaktion CISG.info, 1999–2023 |
![]() |