CISG.info 284 —
карточка решения

Институция:	Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ
Дата:	10.11.2014
Дело №:	34/2014
Продавец:	КНР
Покупатель:	Российская Федерация
	Статус CN RU На дату решения + + Текущий статус + +
Перевозка:	морская
Ст.ст.:	35Ст. 35. Соответствие товара, 45Ст. 45. Средства правовой защиты Покупателя, 74Ст. 74. Общие положения о размере возмещаемых убытков, 81Ст. 81. Последствия расторжения договора, 84Ст. 84. Проценты; доход — возращение полученного, 90Ст. 90. Действие Конвенции в отношении иных международных соглашений (выборка)
Подобие:	среднее
	Подобие — тождественность лексики решения эталонному тексту Конвенции. Для расчета применяется специальная математическая модель.
Текст	извлечение текст
CISG.info ID:	284
Ссылка:	CISG.info/id/284 [копировать]
Ближайшие по дате:	← ранее | 2014 | позднее →

Извлечение

Ниже публикуются пять первых абзацев, в тексте которых упоминается Конвенция:

При рассмотрении соглашения сторон о выборе применимого права МКАС принял также во внимание то обстоятельство, что Российская Федерация и Китайская Народная Республика, в которых находятся коммерческие предприятия сторон, являются участниками Венской конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 года (далее — Венская конвенция). В силу пункта 1 «a» статьи 1Ст. 1. Сфера применения. этой Конвенции она применима к отношениям Истца и Ответчика по заключенному между ними Контракту, являющемуся договором международной купли-продажи (поставки). При этом стороны не воспользовались правом (статья 6 Венской конвенции) на исключение ее применения к их отношениям по Договору.

[...]

Согласно статье 90Ст. 90. Действие Конвенции в отношении иных международных соглашений. Венской конвенции она не затрагивает действия любого международного соглашения, которое уже заключено или может быть заключено и которое содержит положения по вопросам, являющимся предметом регулирования настоящей Конвенции. Поскольку между Российской Федерацией и КНР действует такое иное международное соглашение — Общие условия поставок товаров из СССР в Китайскую Народную Республику и из Китайской Народной Республики в СССР (далее — ОУП), к отношениям сторон по данному Контракту подлежат применению положения этих ОУП.

Согласно пункту 2 «a» статьи 35Ст. 35. Соответствие товара. Венской конвенции поставленный товар не соответствует договору, если он не пригоден для тех целей, для которых товар того же описания обычно используется. Ответчику были известны качественные характеристики, которым должен был соответствовать поставляемый по Контракту товар, однако поставленный им товар не соответствовал согласованным сторонами требованиям по качеству. МКАС полагает доказанным факт ненадлежащего выполнения Ответчиком принятых на себя обязательств по Контракту.

[...]

Истец исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара, что подтверждается платежными поручениями. При указанных обстоятельствах МКАС приходит к выводу, что Истец на основании пункта 2 статьи 81Ст. 81. Последствия расторжения договора. Венской конвенции, согласно которому сторона, исполнившая договор полностью или частично, может потребовать от другой стороны возврата всего того, что было первой стороной поставлено или уплачено по договору, вправе потребовать от Ответчика возврата ему суммы, уплаченной за поставленный товар.

Согласно подпункту 1(b) статьи 45Ст. 45. Средства правовой защиты Покупателя. Венской конвенции, если продавец не исполняет какого-либо из своих обязательств по договору или по Конвенции, покупатель может потребовать возмещения убытков, как это предусмотрено в статьях 74–77. Статья 74Ст. 74. Общие положения о размере возмещаемых убытков. Венской конвенции устанавливает, что убытки за нарушение договора одной из сторон составляют сумму, равную тому ущербу, включая упущенную выгоду, который понесен другой стороной вследствие нарушения договора.

Всего в тексте решения (его обзоре) Венская конвенция упоминается девять раз.

Полный текст решения

В формате html:

• текст решения.
  
  Текст в фомате html содержит 11581 символ / 1487 слов. Для его чтения потребуется примерно 13 минут.

Решения — аналогия текстов

Данные решения имеют наиболее близкий лексический состав с точки зрения словарного корпуса Конвенции:

• 1.CISG.info 219
  Решение МКАС при ТПП РФ от 18.05.2017 № 187/2016.
  Российская Федерация — Словакия.
  Ст. ст.: 1, 7, 12, 53, 61, 62.
Глоссарий: толкование, документы, транспортная накладная, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, добросовестность, неустойка, проценты, качество товара, разумность.
22603 символа~ 20 минутВенская конвенция: 17 упоминаний
• 2.CISG.info 245
  Решение МКАС при ТПП РФ от 30.05.2014 № 186/2013.
  Дания — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 3, 7, 8, 26, 45, 46, 48, 49, 74, 81, 84.
Глоссарий: расторжение договора, толкование, документы, разумный срок, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, существенное нарушение, проценты, разумность.
25626 символов~ 22 минутыВенская конвенция: 22 упоминания
• 3.CISG.info 278
  Решение МКАС при ТПП РФ от 02.07.2013 № 199/2012.
  КНР — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 6, 25, 49, 81, 84.
Глоссарий: документы, срок поставки, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, неустойка, существенное нарушение, проценты, разумность.
25481 символ~ 18 минутВенская конвенция: 14 упоминаний

Поиск по текстам решений

При помощи формы ниже можно производить поиск сразу по всем текстам решений судов. Исключение составляет лишь небольшая часть нашего архива, которая хранится в формате PDF. Для таких текстов, как и для всех остальных, можно также использовать специальный поиск по ключевым словам.

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.