международная купля-продажа
Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров, 1980 г. — CISG
Остановить агрессию — важно!
Навигация
главная
текст
скачать
история
вступление в силу
статус
структура
основные положения
комментарий
практика
библиография
контракт
МЧП
принципы УНИДРУА
латынь
про Вену
Перейти к статье
Текст Конвенции
о тексте
содержание
полностью
поиск
выборка
глоссарий
частотность
+ статистика
цитирование
Факты
Номер документа ООН:
A/СОNF.97/18, Annex I

Заключена 44 года назад — 11.04.1980 на Конференции в Вене

Вступила в силу: 01.01.1988

Государств участвует: 97

Состоит из: преамбула, 101 статья и заключительные положения

По-английски: СISG
По-немецки: UN-Kaufrecht
По-русски: КМКПТ

Официальные языки:
английский, арабский, испанский, китайский, русский, французский

Эталонное толкование: комментарий Шлехтрима

Пишется: Венская конвенция
Венская — заглавная;
конвенция — строчная
Основные понятия
добросовестность
извещение
Инкотермс 2020
коммерческое предприятие
международная сделка
нефть и газ
обычай
оферта
письменная форма
принципы
проценты
разумный срок
расторжение договора
существенное нарушение
товар
толкование Конвенции
убытки
форс-мажор
Наши проекты
CISG-Library
CISG: 20 лет
CISG: 25 лет
Vienna.CISG.info

Нюрнбергский процесс,
1945–1946: эпизоды

«Вы не виноваты в том, что произошло. Но вот за то, чтобы это не повторилось, — за это вы несете ответственность.»

Макс Маннхаймер
(1920–2016)

Бывший узник Освенцима и Дахау —
в обращении к послевоенному поколению.

Вступительная речь
главного обвинителя от США —
извлечение.

Джексон, Роберт Хьюаут.

Произнесена 21 ноября 1945 г.

Когда война сама по себе является беззаконной, уголовные деяния не могут быть оправданы доводом, что те, кто совершил эти деяния, были принуждены к участию в такой войне. Даже минимальное применение договоров, объявляющих агрессивную войну беззаконной, призвано лишить тех, кто развязывает или ведет ее, всякой возможности ухода от ответственности и повлечь вынесение зачинщикам войны приговора в соответствии с общими принципами уголовного права.

[...]

Принцип личной ответственности столь же необходим, сколь и логичен, если международное право действительно призвано для того, чтобы оказать истинную помощь в сохранении мира.

[...]

В соответствии с правом, которое применялось прежде, подчиненные были защищены против ответственности приказами их высшего начальства. Высшее же начальство оставалось безнаказанным в силу того, что их приказы толковались как действия государства... Современная цивилизация передала в распоряжение человечества оружие, могущее принести неограниченное разрушение. Она не может мириться с отсутствием правовой ответственности в столько широком размере.

[...]

Но решительным шагом к тому, чтобы предупредить повторения войн,... будет привлечение государственных деятелей к ответственности перед законом. Позвольте еще раз со всей очевидностью заявить: хотя в первый раз данный закон применяется здесь в отношении германских агрессоров, однако в будущем не следует исключать и, более того, необходимо вменить в обязанность (если в том будет состоять польза) применять такой закон для осуждения агрессии, совершенной любой другой нацией, не исключая и те нации, которые сейчас вершат правосудие.

Обвинительное заключение —
извлечение.

В части, цитируемой здесь, оглашение состоялось 21 ноября 1945 г.

Военные преступления. Устав, статья 6, особенно 6 (b).

Все обвиняемые, действуя по уговору с другими, составили и выполнили общий план или заговор с целью совершить военные преступления, как они определяются в статье 6 (b) устава этого трибунала.

[...]

Эти методы и преступления явились нарушениями международных конвенций, внутренних уголовных законов и общих принципов уголовного права, как эти принципы вытекают из уголовного права всех цивилизованных наций. Они были связаны с систематической линией поведения обвиняемых и явились частью этого поведения.

[...]

Лица гражданского населения систематически подвергались пыткам всех видов с целью получения от них разных сведений.

Гражданское население оккупированных стран подвергалось систематически так называемому «превентивному заключению»: лица арестовывались и заключались в тюрьму без всякого суда и какой-либо обычной законной процедуры и содержались в тюрьме в самых антисанитарных и нечеловеческих условиях.

[...]

По всей территории, оккупированной немецкими войсками, в период ведения Германией агрессивных войн обвиняемые допускали и применяли в широком масштабе практику взятия заложников из числа гражданского населения и умерщвления этих заложников.

[...]

Обвиняемые безжалостно эксплуатировали народ и материальные ресурсы оккупированных ими стран для того, чтобы усилить мощь нацистской военной машины, уменьшить население, вызвать обнищание остальной Европы, обогатить себя и своих приверженцев и способствовать экономическому господству Германии над Европой.

[...]

1. Они снизили уровень жизни народов оккупированных стран и, вывозя в Германию продукты питания из оккупированных стран, вызвали голод.

[...]

4. Пытаясь придать видимость законности беззаконному присвоению собственности, они заставляли владельцев собственности выполнять формальности «добровольной» и «законной» передачи.

[...]

8. При дальнейшем осуществлении своего плана преступной эксплуатации они разрушили промышленные города, памятники культуры, научные учреждения и собственность всех видов на оккупированных территориях для того, чтобы ликвидировать возможность конкуренции с Германией.

[...]

9. Свою программу террора, рабства, грабежа и организованного насилия нацистские заговорщики превратили в инструмент личной наживы и обогащения себя и своих приверженцев. Они обеспечивали для себя и своих приверженцев:

а) такие руководящие посты в управлении хозяйственной жизнью, которые давали им власть, влияние и доходы;
b) использование дешевой рабочей силы;
с) приобретение на выгодных условиях иностранной собственности, предприятий и сырья;
d) базу для промышленного превосходства Германии.

Агрессия Российской Федерации против Украины — документы ООН, а также информация отдельных институций, входящих в состав ООН:

Документы ООН: A/HRC/RES/49/1 (права человека),
A/RES-ES-11/1 (агрессия против Украины),
A/RES/ES-11/2 (гумманитарные последствия),
A/RES/ES-11/4 (территориальная целостность)
,
A/RES/ES-11/6 (Резолюция ГА от 23.02.2023).
Репарации Украине: A/RES/ES-11/5.
Совет Безопасности ООН — отчеты о заседаниях в связи с агрессией РФ против Украины: S/PV.9011 (трагедия в Буче), S/PV.9013, S/PV.9018, S/PV.9027, S/PV.9032, S/PV.9056, S/PV.9069, S/PV.9080, S/PV.9115, S/PV.9126.
Комиссия по расследованию нарушений в Украине: Доклад Председателя (23.09.2022).
Доклад Комиссии — A/HRC/52/62 (15.03.2023).
Международный Суд ООН: Заявление Украины от 26.02.2022 — Доклад Международного Суда (извлечение, пп. 189–197).
Международный уголовный суд: Юрисдикция, подозреваемые лица.
Информация Прокурора (22.09.2022).
Сообщение об ордере МУС (17.03.2023).
Сообщение об ордере МУС (05.03.2024).
Управление Верх. комиссара ООН по правам человека: «Убийства гражданских лиц» — доклад, декабрь 2022.

«Потери среди гражданских лиц в Украине. 24.02.2022–15.02.2023»

«Задержание мирных жителей в контексте вооруженной агрессии РФ против Украины» — доклад, июнь 2023.

Данные о числе жертв агрессии
Version 4.4 (2022) ©Internationale Redaktion CISG.info, 1999–2024, политика конфедициальности