Пленум
6-е ЗАСЕДАНИЕ
Вторник, 08.04.1980. Председатель: г-н Дьюла Эрши (Венгрия).
Документ A/CONF.97/SR.6.
— Извлечение —
«11. Г-н САМИ (Ирак) считает, что вопрос, касающийся международной торговли нефтью, ввиду его слишком большой значимости не должен охватываться Конвенцией, и поэтому сформулирован следующим образом: «g) нефти». Если эта поправка не будет принята, некоторые страны ОПЕК не смогут присоединиться к Конвенции.»
[Сами. Запись ID: 248]
«12. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ напоминает, что вопрос торговли нефтью был подробно изучен ЮНСИТРАЛ, которая констатировала, что регулирование этого вида торговли является крайне трудным.»
[Эрши. Запись ID: 249]
«13. Г-н РОГНЛИЕН (Норвегия) спрашивает у представителя Ирака, направлена ли его поправка на то, чтобы лишить покупателя преимуществ, которые ему обеспечивает Конвенция.»
[Рогнлиен. Запись ID: 250]
«14. Г-н САМИ (Ирак) отвечает представителю Норвегии, что цель его поправки является абсолютно противоположной. Прения показывают, что делегация Ирака постоянно заботилась о том, чтобы было установлено должное равновесие между интересами покупателя и продавца. Однако нефть невозможно сравнивать с каким-либо другим видом товара; есть некоторые организации, специализирующиеся на составлении договоров в отношении купли-продажи нефти. Эти договоры имеют в качестве основы критерии, которые не применимы ни к какому другому товару; кроме того, международная торговля нефтью сопряжена с некоторыми аспектами международных отношений. По всем этим причинам нефть следует исключить из сферы применения Конвенции.»
[Эрши. Запись ID: 251]
«15. Г-н ДАБЕН (Бельгия) ставит перед участниками Конференции вопрос о том, не следует ли в таком случае по тем же мотивам исключить и природный газ из сферы применения Конвенции.»
[Дабен. Запись ID: 252]
«16. Г-н ГЕРБЕР (Федеративная Республика Германии) спрашивает у представителя Ирака, не будет ли достаточным регулировать торговлю нефтью специальными нормами, которые будут иметь преимущество перед положениями Конвенции, не имеющей обязательной силы. Кроме того, трудно исключить из сферы применения Конвенции нефть как таковую, поскольку многочисленные прения в ИМКО свидетельствуют о том, что надо дать точное определение.»
[Гербер. Запись ID: 253]
«17. Г-н САМИ (Ирак) считает, что именно потому, что договоры купли-продажи нефти регулируются особыми нормами, было бы логично исключить нефть из сферы применения Конвенции. Вопросы, касающиеся транспортировки и определения качества нефти, могут рассматриваться в соответствии с положениями иными, чем положения Конвенции, поскольку в этом случае речь действительно идет об исключительно сложной области. Именно поэтому странам ОПЕК потребуется долгое время для размышления, прежде чем они смогут ратифицировать настоящую Конвенцию, если она будет применяться к купле-продаже нефти.»
[Эрши. Запись ID: 254]
«20. Г-н ЗИГЕЛЬ (Канада) хочет отметить, что голосование делегации Канады не должно истолковываться в качестве враждебного акта по отношению к странам — экспортерам или импортерам нефти. По его мнению, настоящая Конвенция, с учетом ее статьи 5, является достаточно гибкой и отвечает потребностям всех. Каждая страна имеет право исключить из сферы применения настоящей Конвенции любой товар, представляющий для нее особое значение.»
[Зигель. Запись ID: 255]