Венская конвенция 1980


246	Государства–участники настоящей Конвенции, THE STATES PARTIES TO THIS CONVENTION, Держави-учасниці цієї Конвенції, Die Vertragsstaaten dieses Übereinkommens Bu Antlaşmaya taraf Devletler	Государства–участники настоящей Конвенции, THE STATES PARTIES TO THIS CONVENTION, Держави-учасниці цієї Конвенції, Die Vertragsstaaten dieses Übereinkommens Bu Antlaşmaya taraf Devletler

247	принимая во внимание общие цели резолюций, принятых шестой специальной сессией Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, об установлении нового международного экономического порядка, BEARING IN MIND the broad objectives in the resolutions adopted by the sixth special session of the General Assembly of the United Nations on the establishment of a New International Economic Order, беручи до уваги загальні цілі резолюцій, прийнятих шостою спеціальною сесією Генеральної Асамблеї Організації Об'єднаних Націй, про встановлення нового міжнародного економічного порядку, im Hinblick auf die allgemeinen Ziele der Entschliessungen, die von der Sechsten Ausserordentlichen Tagung der Generalversammlung der Vereinten Nationen über die Errichtung einer neuen Weltwirtschaftsordnung angenommen worden sind, Birleşmiş Milletler Genel Kurulu’nun Yeni Milletlerarası Ekonomik Düzen’in kurulmasına ilişkin altıncı özel oturumunda kabul edilmiş olan kararlardaki genel hedefler çerçevesinde,	принимая во внимание общие цели резолюций, принятых шестой специальной сессией Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, об установлении нового международного экономического порядка, BEARING IN MIND the broad objectives in the resolutions adopted by the sixth special session of the General Assembly of the United Nations on the establishment of a New International Economic Order, беручи до уваги загальні цілі резолюцій, прийнятих шостою спеціальною сесією Генеральної Асамблеї Організації Об'єднаних Націй, про встановлення нового міжнародного економічного порядку, im Hinblick auf die allgemeinen Ziele der Entschliessungen, die von der Sechsten Ausserordentlichen Tagung der Generalversammlung der Vereinten Nationen über die Errichtung einer neuen Weltwirtschaftsordnung angenommen worden sind, Birleşmiş Milletler Genel Kurulu’nun Yeni Milletlerarası Ekonomik Düzen’in kurulmasına ilişkin altıncı özel oturumunda kabul edilmiş olan kararlardaki genel hedefler çerçevesinde,

248	считая, что развитие международной торговли на основе равенства и взаимной выгоды является важным элементом в деле содействия развитию дружественных отношений между государствами, CONSIDERING that the development of international trade on the basis of equality and mutual benefit is an important element in promoting friendly relations among States, вважаючи, що розвиток міжнародної торгівлі на основі рівності і взаємної вигоди є важливим елементом у справі сприяння розвиткові дружніх відносин між державами, in der Erwägung, dass die Entwicklung des internationalen Handels auf der Grundlage der Gleichberechtigung und des gegenseitigen Nutzens ein wichtiges Element zur Förderung freundschaftlicher Beziehungen zwischen den Staaten ist, milletlerarası ticaretin eşitlik ve karşılıklı menfaatler temelinde gelişmesinin Devletler arasındaki dostane ilişkilerin teşvik edilmesinde önemli bir unsur olduğunun bilincinde,	считая, что развитие международной торговли на основе равенства и взаимной выгоды является важным элементом в деле содействия развитию дружественных отношений между государствами, CONSIDERING that the development of international trade on the basis of equality and mutual benefit is an important element in promoting friendly relations among States, вважаючи, що розвиток міжнародної торгівлі на основі рівності і взаємної вигоди є важливим елементом у справі сприяння розвиткові дружніх відносин між державами, in der Erwägung, dass die Entwicklung des internationalen Handels auf der Grundlage der Gleichberechtigung und des gegenseitigen Nutzens ein wichtiges Element zur Förderung freundschaftlicher Beziehungen zwischen den Staaten ist, milletlerarası ticaretin eşitlik ve karşılıklı menfaatler temelinde gelişmesinin Devletler arasındaki dostane ilişkilerin teşvik edilmesinde önemli bir unsur olduğunun bilincinde,

249	полагая, что принятие единообразных норм, регулирующих договоры международной купли-продажи товаров и учитывающих различные общественные, экономические и правовые системы, будет способствовать устранению правовых барьеров в международной торговле и содействовать развитию международной торговли, BEING OF THE OPINION that the adoption of uniform rules which govern contracts for the international sale of goods and take into account the different social, economic and legal systems would contribute to the removal of legal barriers in international trade and promote the development of international trade, вважаючи, що прийняття однакових норм, які регулюють договори міжнародної купівлі-продажу товарів та враховують різні суспільні, економічні й правові системи, сприятимуть усуненню правових бар'єрів у міжнародній торгівлі та розвиткові міжнародної торгівлі, in der Meinung, dass die Annahme einheitlicher Bestimmungen, die auf Verträge über den internationalen Warenkauf Anwendung finden und die verschiedenen Gesellschafts-, Wirtschafts- und Rechtsordnungen berücksichtigen, dazu beitragen würde, die rechtlichen Hindernisse im internationalen Handel zu beseitigen und seine Entwicklung zu fördern — milletlerarası mal satımına ilişkin sözleşmelere uygulanacak ve farklı sosyal, ekonomik ve hukuki sistemleri dikkate alacak yeknesak kuralların kabul edilmesinin milletlerarası ticarette hukuki engellerin kaldırılmasına yardımcı olacağı ve milletlerarası ticaretin gelişmesini teşvik edeceği inancı içinde,	полагая, что принятие единообразных норм, регулирующих договоры международной купли-продажи товаров и учитывающих различные общественные, экономические и правовые системы, будет способствовать устранению правовых барьеров в международной торговле и содействовать развитию международной торговли, BEING OF THE OPINION that the adoption of uniform rules which govern contracts for the international sale of goods and take into account the different social, economic and legal systems would contribute to the removal of legal barriers in international trade and promote the development of international trade, вважаючи, що прийняття однакових норм, які регулюють договори міжнародної купівлі-продажу товарів та враховують різні суспільні, економічні й правові системи, сприятимуть усуненню правових бар'єрів у міжнародній торгівлі та розвиткові міжнародної торгівлі, in der Meinung, dass die Annahme einheitlicher Bestimmungen, die auf Verträge über den internationalen Warenkauf Anwendung finden und die verschiedenen Gesellschafts-, Wirtschafts- und Rechtsordnungen berücksichtigen, dazu beitragen würde, die rechtlichen Hindernisse im internationalen Handel zu beseitigen und seine Entwicklung zu fördern — milletlerarası mal satımına ilişkin sözleşmelere uygulanacak ve farklı sosyal, ekonomik ve hukuki sistemleri dikkate alacak yeknesak kuralların kabul edilmesinin milletlerarası ticarette hukuki engellerin kaldırılmasına yardımcı olacağı ve milletlerarası ticaretin gelişmesini teşvik edeceği inancı içinde,

250	согласились о нижеследующем: HAVE AGREED as follows: домовилися про таке: haben folgendes vereinbart: aşağıdakileri kararlaştırmışlardır:	согласились о нижеследующем: HAVE AGREED as follows: домовилися про таке: haben folgendes vereinbart: aşağıdakileri kararlaştırmışlardır:

1. Структура, статистика

2. Подготовительные материалы

Венская конвенция ООН 1980 года — это результат деятельности по унификации права международной купли-продажи продолжительностью в несколько десятилетий (см. история Конвенции).

Обращение к подготовительным текстам следует считать неотъемлемой частью толкования Конвенции. Это тем более верно при условии, что Конвенция практически не допускает возможности толкования ее положений с учетом смысла и содержания какого-либо национального права (автономное толкование — см. ст. 7). В том числе и поэтому авторы Конвенции старались сформировать нейтральный терминологический аппарат, а также использовать лексические конструкции, лишенные каких-либо заимствований из права той или иной страны либо отсылок к нему (данное утверждение верно и тогда, когда текст Конвенции содержит грамматически тождественный термин).

Для понимания смысла отдельных положений Конвенции мы рекомендуем последовательно обращаться к:

текстам Единообразных законов, являющихся приложениями к Гаагским конвенциям 1964 года ULIS — ULFC,

отчетам о заседаниях, состоявшихся в рамках Дипломатической конференции в Вене (пример выборки для статьи 79).

В отношении Гаагских конвенций необходимо сделать следующую оговорку: некоторые исследователи указывают на необоснованность привлечения текстов Единообразных законов 1964 года, а также опыта их толкования и применения для понимания Венской конвенции.

Текст Преамбулы был подготовлен и включен в состав Конвенции непосредственно в ходе Дипломатической конференции

3. Комментарий Секретариата 1979

Комментарий Секретариата был подготовлен к ст. ст. 1–88 согласно нумерации, принятой в окончательной редакции в ходе Дипломатической конференции в Вене.

4. Руководство 2021

Руководство составлено так, что оно не является постатейным комментарием Конвенции. Оно содержит ответы на вопросы, которые наиболее части возникают при ее применении. Ближайшие фрагменты руководства сопровождают текст ст. 89 Конвенции.

5. Комментарий CISG.info

Далее по ссылке находится перечень статей, для которых редакцией CISG.info подготовлен собственный комментарий.

6. Комментарий ЮрЛит 1994

Для текста Преамбулы комментарий отсутствует. Расширенная информация об издании — по ссылке (в том числе, Предисловие ответственного редактора).

7. Commentary by Schlechtriem

8. Commentary by Enderlein/Maskow

Opinions differ in the legal systems as to the legal importance of preambles. In the Eastern European countries preambles, in general, define in a binding way the social function of the respective legal act. That definition is then decisive when it comes to interpreting such act. In common law countries, however, where skepticism prevails in regard to general principles, they play a negligible role. Honnold, in his commentary, does not even comment on the CISG preamble, and Evans (BB, 25) is very skeptical about it. Loewe does not want to refer to it in the interpretation of specific provisions. [page 19]

The preamble of the Convention, which was drafted at the diplomatic conference, was not the subject of substantive discussion (O.R., 219 fol). This might be an indication that no particular importance was attached to it. It would, however, be inappropriate to dismiss the preamble from the start as insignificant from a legal point of view. The principles it contains can be referred to in interpreting terms or rules of the Convention, such as the term of „good faith“ (Article 7, paragraph 1) or the rather frequent and vague term „reasonable“.

It could also be used to fill gaps because those principles can be counted among, or have an influence on, the basic rules underlying the Convention (Article 7, paragraph 2). The spirit of the preamble should also be taken account of when agreed texts of sales contracts are to be interpreted.

All in all and in spite of the reservations to follow, the preamble can be used, in a cautious way, to put restraint on the immense liberty the parties have to dispose of the Convention (Article 6). In so doing, a referral to national law, which would otherwise be necessary, can be avoided.

Reference is made here to the Declaration on the Establishment of a New International Economic Order of 1 May 1974,

3201 S-VI (resolutions 220 fol) and to the Programme of Action on the Establishment of a New International Economic Order of 1 May 1974, 3202 S-VI (ibid 234 fol). Both resolutions contain political-economic principles which aim to eliminate the developing countries’ economic backwardness.

The first part of the preamble should be understood as including the CISG into the efforts for the establishment of a New International Economic Order and making it a component of those endeavours. Hence the altruism that Winship, Commentary (625), deduces from the preamble. But the Convention can make only a moderate contribution towards that objective. This can be inferred from the fact that trade measures, which are expressed in foreign trade regulations, have a much greater influence on the international flow of goods that the unified sales law (in this sense Date-Bah, Standpoint, 40). Furthermore, the Convention can exercise only a limited influence because it can be altered in general and disposed of (Article 6). [page 20]

Experience has shown that reference to current documents in a Convention which comes into force only eight years after its adoption and which is to exist for decades entails quite a few problems. We believe that a general reference to the New International Economic Order, as it is included in the preamble of the Convention on Agency, is more appropriate. We do not see any disadvantage in even renouncing such reference, as is done in the preambles to the Factoring and Leasing Conventions, for requirements which go beyond those mentioned under page 3 cannot clearly be deduced from the New International Economic Order and applied to contractual relations. It is, therefore, sufficient, to make only general mention of it.

Emphasis is place here on two of the particularly important principles of international trade, „equality“ and „mutual benefit“, which should also govern the relations between States and the process of shaping the New International Economic Order. They expressly refer to the relations between States. However, it is exactly this part of the preamble which is relevant for commercial relations as well, for equal and mutually beneficial relations between States in this context have to be specified in the respective commercial relations, including sales contracts.

In the quarterly meetings before the holding of the diplomatic conference, agreement could be reached in that the different legal systems were taken into consideration in the Convention. As a result of those discussions, the Convention has the character of a compromise. This can be seen from both the substantive solutions and the regulation methods used (Preface 2.5. and Maskow, Hauptzüge, 546 fol).

The idea that the unification of law would promote international trade, as it is expressed here in an exaggerated way („... removal of legal barriers“...), is the underlying motif of any efforts to achieve uniform laws in this field (c. Preface 1.1, 2.2, 2.3.). From this wording it can be deduced, in our view, that legal problems should, whenever possible, be solved in line with the Convention. Doubts, however, should always be removed in applying the provisions of the Convention, as is stipulated in Article 7, paragraph 2. [page 21]

Основу данного комментария составил комментарий Конвенции, который был издан на немецком языке в ГДР в 1985 году Институтом зарубежного и сравнительного права Академии государства и права ГДР:

Fritz Enderlein, Dietrich Maskow, Monika Stargardt: Konvention der Vereinten Nationen über Verträge über den internationalen Warenkauf; Konvention über die Verjährung beim internationalen Warenkauf [u.a.]. Kommentar. Berlin: Staatsverlag der Dt. Demokrat. Republik, 1985.

Фриц Эндерляйн (1929–2018) с 1977 по 1989 год был директором Института зарубежного и сравнительного права Академии государства и права ГДР. В 1979–1981 годах он являлся сотрудником Отдела права международной торговли в составе Управления по правовым вопросам Секретариата ООН.

Дитрих Масков — немецкий юрист, специализировавшийся на международном торговом праве. В период существования ГДР работал в Академии государства и права ГДР, где занимался исследованиями в области международного частного права и международного торгового права. Был одним из ведущих экспертов в области CISG и участвовал в разработке комментариев к этой конвенции. После объединения Германии он продолжил научную и преподавательскую деятельность.

Моника Штаргардт — немецкая юристка, родилась в 1942 году. Работала в Академии государства и права ГДР. Её исследовательская деятельность была сосредоточена на сравнительном анализе ответственности продавца в различных правовых системах, включая соглашения СЭВ, CISG и Гражданский кодекс ГДР. В 1980-х годах эмигрировала из ГДР, что объясняет отсутствие её имени среди авторов англоязычной версии комментария и второго издания на немецком языке (для первого немецкого издания она подготовила комментарий для статей 45–52 и 66–88).

Второе издание комментария на немецком языке было опубликовано уже в западногерманском издательстве Haufe в 1991 году непосредственно в условиях объединения Германии. Вместо М. Штаргадт соавтором выступил Хайнц Штробах (Heinz Strohbach).

9. Решения — CISG.info

В настоящее время в базе судебно-арбитражных решений CISG.info отсутствуют решения из применения Преамбулы. Мы продолжаем работу по наполнению нашей базы данных новыми материалами.

10. Сборник UNCITRAL

Сборник судебно-арбитражных решений для данной статьи отсутствует.

Преамбула