международная купля-продажа
Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров, 1980 г. — CISG
Во имя мира и безопасности!
Навигация
главная
текст
скачать
история
вступление в силу
статус
структура
основные положения
комментарий
– судебная практика →
библиография
контракт
МЧП
про Вену
Перейти к статье
Текст Конвенции
о тексте
содержание
полностью
статистика
Факты
Номер документа ООН:
A/СОNF.97/18, Annex I

Заключена 42 года назад — 11.04.1980 на Конференции в Вене

Вступила в силу: 01.01.1988

Государств участвует: 95

Состоит из: преамбула, 101 статья и заключительные положения

По-английски: СISG
По-немецки: UN-Kaufrecht
По-русски: КМКПТ

Официальные языки:
английский, арабский, испанский, китайский, русский, французский

Пишется: Венская конвенция
Венская — заглавная;
конвенция — строчная
Основные понятия
извещение
коммерческое предприятие
международный характер
принципы конвенции
проценты
разумный срок
существенное нарушение
товар
убытки
форс-мажор
Наши проекты
CISG-Library
CISG: 20 лет
CISG: 25 лет
Vienna.CISG.info

Карточка решения

Суд. орган:Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ
Дата решения:02.06.2005
Дело №:131/2004
Продавец:Болгария
Покупатель:Российская Федерация
Ст.ст.: 53, 61, 62
Опубликовано:Розенберг, М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2005 г. — М.: Статут, 2006
Сокращенно:Розенберг 2005 (28) 232
Добавлено:04.04.2022 г.

Резюме решения

1. Установив, что арбитражное соглашение сторон соответствует предписаниям Московской конвенции 1972 г., в которой участвуют государства сторон этого соглашения, состав арбитража пришел к выводу, что в его компетенцию входит разрешение данного спора.

2. Поскольку местонахождением коммерческих предприятий сторон контракта являются государства — участники Венской конвенции 1980 г., признано, что она подлежит применению к их отношениям. На основании ст. 166 ОГЗ 1991 г. определено в качестве субсидиарного статута болгарское право как право страны продавца.

3. Отвергнуты возражения ответчика против удовлетворения иска в части суммы основного долга по мотиву пропуска истцом срока исковой давности с учетом того, что имел место его перерыв в результате подписания сторонами соглашения, которым устанавливался новый срок погашения задолженности. Признаны противоречащими принципу добросовестности в международной торговле с учетом конкретных обстоятельств утверждения ответчика о подписании этого соглашения неуполномоченным лицом.

4. Истцу отказано во взыскании договорной неустойки в связи с тем, что иск им заявлен с пропуском сокращенного срока исковой давности, предусмотренного болгарским законодательством по данному основанию, и ответчиком возбуждено ходатайство об отказе в иске.

Полный текст решения

Развернутый обзор решения согласно источнику публикации — см. файл в формате PDF.

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

Статья # Название (неофициальное)
53 Общие положения для обязательств покупателя
61 Средства правовой защиты продавца
62 Право продавца требовать исполнения договора

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.

Дополнительно

Для цитирования решений, представленных в сборниках, которые в разное время были подготовлены М. Г. Розенбергом, принято сокращенное обозначение источника типа:

«Розенберг 2005 (28) 232», где:
«Розенберг» — указание на такой сборник с практикой за соответствующий год;
цифра в круглых скобках — номер дела;
следующая за ними цифра — номер страницы.

По ссылке также см.: библиография работ М. Г. Розенберга по праву международной купли-продажи.

Обращаем ваше внимание на то, что данный раздел находится в режиме бета-тестирования. Время от времени мы проводим работы по его отладке, редактированию текстов, обустройству навигации и пользовательских функций.

Версия 4.4 (2022) ©международная редакция CISG.info, 1999–2022