CISG.info 128 —
карточка решения

Институция:	Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ
Дата:	11.10.2006
Дело №:	37/2006
Продавец:	Российская Федерация
Покупатель:	Украина
	Статус RU UA На дату решения + + Текущий статус + +
Инкотермс:	FCA (2000)
Перевозка:	железнодорожная
Ст.ст.:	60Ст. 60. Обязанность покупателя принять поставку, 61Ст. 61. Средства правовой защиты продавца, 74Ст. 74. Общие положения о размере возмещаемых убытков, 77Ст. 77. Действия по уменьшению размера убытков (выборка)
Опубликовано:	Практика МКАС при ТПП РФ: 2004–2016 / Науч. ред. и сост.: А.Н. Жильцов, А.И. Муранов — М., 2017
Подобие:	среднее
	Подобие — тождественность лексики решения эталонному тексту Конвенции. Для расчета применяется специальная математическая модель.
Текст	резюме извлечение текст
CISG.info ID:	128
Ссылка:	CISG.info/id/128 [копировать]
Ближайшие по дате:	← ранее | 2006 | позднее →

Резюме решения

Краткий обзор согласно изданию:
Практика МКАС при ТПП РФ: 2004–2016 / Науч. ред. и сост.: А.Н. Жильцов, А.И. Муранов — М., 2017.

Ответчик, украинская компания, заказала на российском предприя­тии партию товара производственно-технического назначения, слож­ного в изготовлении и имеющего ограниченный спрос. После того как товар был изготовлен, ответчик отказался его принимать, ссылаясь на то, что он его не оплатил, и, поскольку контрактом была предусмотре­на поставка только после 100-процентной предоплаты, постольку от­ветчик считает себя не нарушившим свои обязательства. МКАС при ТПП РФ, изучив специфику изготовления товара и условий заключен­ного между сторонами контракта, с такой позицией не согласился.

Извлечение

Ниже публикуются пять первых абзацев, в тексте которых упоминается Конвенция:

Российская Федерация и Украина являются участниками Венской конвенции «О договорах международной купли-продажи товаров» 1980 г. Согласно пункту 1 «d» ст. 1Ст. 1. Сфера применения. Венской конвенции она применяется к договорам международной купли-продажи товаров между сторонами, когда согласно нормам международного частного права применимо право Договаривающегося государства (т.е. государства — ее участника).

[...]

Согласно п. 1 ст. 3Ст. 3. Договоры о предоставлении услуг или о товарах, подлежащих изготовлению. Венской конвенции «Договоры на поставку товаров, подлежащих изготовлению или производству, считаются договорами купли-продажи, если только сторона, заказывающая товары, не берет на себя обязательства поставить существенную часть материалов, необходимых для изготовления или производства таких товаров».

[...]

Как следует из условий Контракта, Ответчик не брал на себя обязательства поставить Истцу не только существенную часть материалов, но и вообще каких-либо материалов, необходимых для изготовления или производства Товаров А., В. и С. Таким образом, Контракт, из которого возник данный спор, на основании п. 1 ст. 3Ст. 3. Договоры о предоставлении услуг или о товарах, подлежащих изготовлению. Венской конвенции следует считать договором купли-продажи.

[...]

На основании изложенного МКАС пришел к выводу, что к спору между сторонами применимы положения вышеназванной Венской конвенции (далее по тексту — Венская конвенция), а по вопросам, не урегулированным Конвенцией и которые не могут быть решены на основании общих принципов, на которых Венская конвенция основана, субсидиарно применяется российское законодательство.

Такое поведение Ответчика является нарушением им как покупателем установленной ст. 60Ст. 60. Обязанность покупателя принять поставку. Венской конвенции обязанности покупателя принять поставку, а именно: в совершении им всех таких действий, которые можно было разумно ожидать от него для того, чтобы позволить продавцу осуществить поставку, в т.ч. произвести предоплату товара.

Всего в тексте решения (его обзоре) Венская конвенция упоминается 13 раз.

Полный текст решения

В формате html:

• текст решения.
  
  Текст в фомате html содержит 30839 символов / 4254 слова. Для его чтения потребуется примерно 19 минут.

Решения — аналогия текстов

Данные решения имеют наиболее близкий лексический состав с точки зрения словарного корпуса Конвенции:

• 1.CISG.info 181
  Решение ICAC от 04.12.2012 № 78.
  Украина — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 1, 3, 6, 7, 8, 35, 36, 38, 39.
Глоссарий: толкование, перевозка, документы, несоответствие товара, транспортная накладная, разумный срок, течение срока, переход риска, обычай, срок поставки, коммерческое предприятие, цена, рекламация, спецификация, осмотр товара, потребитель, упаковка, неустойка, подряд, качество товара.
29451 символ~ 32 минутыВенская конвенция: 15 упоминаний
• 2.CISG.info 287
  Решение МКАС при ТПП РФ от 20.02.2014 № 207/2013.
  Чили — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 6, 12, 35, 36, 74, 77.
Глоссарий: толкование, контейнер, документы, переход риска, обычай, коммерческое предприятие, автономия воли, цена, уменьшение убытков, добросовестность, потребитель, упаковка, качество товара, разумность.
16629 символов~ 16 минутВенская конвенция: 12 упоминаний
• 3.CISG.info 72
  Решение МКАС при ТПП РФ от 01.03.2006 № 101/2005.
  Российская Федерация — Венгрия.
  Ст. ст.: 7, 26, 47, 49, 51, 81.
Глоссарий: расторжение договора, документы, несоответствие товара, место назначения, срок поставки, дополнительный срок, коммерческое предприятие, автономия воли, цена, письменная форма, частичная поставка, упаковка, неустойка, проценты, санкции, международное частное право, извещение о расторжении, тара.
15021 символ~ 16 минутВенская конвенция: 15 упоминаний

Поиск по текстам решений

При помощи формы ниже можно производить поиск сразу по всем текстам решений судов. Исключение составляет лишь небольшая часть нашего архива, которая хранится в формате PDF. Для таких текстов, как и для всех остальных, можно также использовать специальный поиск по ключевым словам.

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.