Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров, 1980 г. — CISG |
CISG.info 324 — |
Институция: | Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ | |||||||||
Дата: | 19.04.2000 | |||||||||
Дело №: | 252/199 | |||||||||
Продавец: | Российская Федерация | |||||||||
Покупатель: | ОАЭ | |||||||||
|
||||||||||
Перевозка: | морская | |||||||||
Ст.ст.: | 7Ст. 7. Толкование Конвенции, 74Ст. 74. Общие положения о размере возмещаемых убытков, 84Ст. 84. Проценты; доход — возращение полученного (выборка) | |||||||||
Подобие: | ||||||||||
Подобие — тождественность лексики решения эталонному тексту Конвенции. Для расчета применяется специальная математическая модель. | ||||||||||
Текст | извлечение текст | |||||||||
CISG.info ID: | 324 | |||||||||
Ссылка: | CISG.info/id/324 [копировать] | |||||||||
Ближайшие по дате: | ← ранее | 2000 | позднее → | |||||||||
В этих абзацах упоминается Конвенция:
3. При разрешении вопроса о праве, применимом к разрешению данного спора, МКАС учитывает, что в процессе арбитражного разбирательства стороны пришли к соглашению о том, что отношения между ними регулируются Венской конвенцией 1980 г. и субсидиарно применимым законодательством Российской Федерации, что нашло отражение в отзыве ответчика от 22.12.99 и в направленном МКАС письме истца от 26.01.2000 и было подтверждено сторонами в заседании суда.
[...]
Исходя из изложенного и руководствуясь п. 1 параграфа 13 Регламента, МКАС считает, что данный спор подлежит разрешению на основе Венской конвенции 1980 г. и субсидиарно применимого в случаях, предусмотренных ст. 7Ст. 7. Толкование Конвенции. Конвенции, законодательства РФ.
5. При рассмотрении требования истца о возмещении ответчиком убытков в соответствии со ст. 74Ст. 74. Общие положения о размере возмещаемых убытков. Венской конвенции в форме ущерба и упущенной выгоды МКАС установил следующее.
При рассмотрении требования истца о взыскании процентов годовых, начисленных на сумму предоплаты, за период с 1 июля по 24 октября 1996 г. МКАС нашел, что факт удержания ответчиком указанной суммы в данный период подтвержден документами и не оспаривается ответчиком. В соответствии с Венской конвенцией 1980 г. (п. 1 ст. 84Ст. 84. Проценты; доход — возращение полученного.), если продавец обязан возвратить цену, он должен также уплатить проценты на нее, считая с даты уплаты цены. Соответственно не могут быть приняты во внимание соображения ответчика о том, что задержка в возврате данной суммы была обусловлена отсутствием у него банковских реквизитов истца. Учитывая изложенное и основываясь на ст. 395 ГК РФ, МКАС считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов годовых на сумму авансового платежа.
Всего в тексте решения (его обзоре) Венская конвенция упоминается четыре раза.
В формате html:
Ранее вы также смотрели...
Данные решения имеют наиболее близкий лексический состав с точки зрения словарного корпуса Конвенции:
Глоссарий: расторжение договора, документы, упущенная выгода, разумный срок, собственность, обычай, срок поставки, текущая цена, коммерческое предприятие, цена, спецификация, добросовестность, неустойка, существенное нарушение, проценты, удержание, подряд, разумность, уменьшение ущерба.
Глоссарий: расторжение договора, документы, обычай, срок поставки, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, неустойка, существенное нарушение, проценты, удержание, санкции.
Глоссарий: документы, течение срока, действительность договора, срок поставки, неисполнение обязательств, коммерческое предприятие, цена, размер убытков, неустойка, проценты, удержание, санкции.
При помощи формы ниже можно производить поиск сразу по всем текстам решений судов. Исключение составляет лишь небольшая часть нашего архива, которая хранится в формате PDF. Для таких текстов, как и для всех остальных, можно также использовать специальный поиск по ключевым словам.
Тексты решений — поиск
Что можно искать: отдельные слова или словосочетания независимо от их грамматической формы.
Штраф (56), неисполнение обязательств, поставка товара, просрочка (48), возврат предоплаты (14), отказ от поставки, взыскание штрафа, убытки (53), ущерб, упущенная выгода (23), Иран, компенсация убытков, неисполнение обязательств ответчиком, платеж, исковая давность (15), ст. 199 ГК РФ.
При разрешении настоящего спора стороны и/или арбитры также ссылались и на другие источники — нормы МЧП, международные конвенции и соглашения, а также межгосударственные двусторонние договоры. Ниже ссылки на полные тексты некоторых из них:
Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):
Названия статей носят неофициальный характер.
Текст данных статей — на одной странице, где этот текст также можно сохранить в виде PDF-файла.
* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.
Version 4.4 (2022) | ©Internationale Redaktion CISG.info, 1999–2024, политика конфедициальности |