международная купля-продажа
Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров, 1980 г. — CISG
Остановить агрессию — важно!
Навигация
главная
текст
скачать
история
вступление в силу
статус
структура
основные положения
комментарий
– судебная практика →
библиография
контракт
МЧП
про Вену
Перейти к статье
Текст Конвенции
о тексте
содержание
полностью
поиск
глоссарий
частотность
статистика
Факты
Номер документа ООН:
A/СОNF.97/18, Annex I

Заключена 42 года назад — 11.04.1980 на Конференции в Вене

Вступила в силу: 01.01.1988

Государств участвует: 95

Состоит из: преамбула, 101 статья и заключительные положения

По-английски: СISG
По-немецки: UN-Kaufrecht
По-русски: КМКПТ

Официальные языки:
английский, арабский, испанский, китайский, русский, французский

Пишется: Венская конвенция
Венская — заглавная;
конвенция — строчная
Основные понятия
извещение
Инкотермс® 2020
коммерческое предприятие
международная сделка
нефть и газ
обычай
письменная форма
принципы
проценты
разумный срок
расторжение договора
существенное нарушение
товар
толкование Конвенции
убытки
форс-мажор
Наши проекты
CISG-Library
CISG: 20 лет
CISG: 25 лет
Vienna.CISG.info

Карточка решения

Суд. орган:Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ —
МКАС при ТПП РФ
Дата решения:25.06.1998
Дело №:478/1996
Продавец:Российская Федерация
Покупатель:Турция
Ст.ст.: 1, 53, 54
Добавлено:18.03.2023 г.

Резюме решения

Краткий обзор согласно изданию:
Розенберг М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1998 г. — М.: Статут, 1999.

1. Отклоняя ходатайство ответчика об отложении слушания дела, поскольку признаны неуважительными приведенные им причины.

2. К отношениям сторон, коммерческое предприятие одной из которых находится в государстве, не участвующем в Венской конвенции 1980 г., признана применимой Конвенция, учитывая, что в силу коллизионной нормы они подлежат регулированию правом государства, участвующего в ней.

3. Поскольку ответчик не доказал существования сложившегося обычая делового оборота в практике данной области международной торговли, отсутствуют правовые основания для его применения при разрешении спора.

4. Оставлены без рассмотрения предъявленные ответчиком возражения по иску, принимая во внимание, что они по своему характеру являются самостоятельными требованиями ответчика, заявленными в целях зачета, без их оформления в порядке, предусмотренном Регламентом МКАС.

5. Оставлено без рассмотрения требование истца об уплате процентов годовых за пользование денежными средствами в связи с непредставлением истцом доказательств размера ставки на момент, когда ответчик должен был осуществить платеж.

Ключевые слова

Отложение слушания, коллизионная норма, обычай, деловой оборот, зачет, проценты, возражение, чужие денежные средства.

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

Названия статей носят неофициальный характер.

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.

Поиск решений

При помощи формы для поиска можно искать ключевые слова или фразы в аннотациях, подготовленных для решений:

В поле для поиска можно указать собственный вариант ключевой фразы или выбрать её из списка подсказок.

Дополнительно

По ссылке также см.: библиография работ М. Г. Розенберга по праву международной купли-продажи.

Обращаем ваше внимание на то, что данный раздел находится в режиме бета-тестирования. Время от времени мы проводим работы по его отладке, редактированию текстов, обустройству навигации и пользовательских функций.

Version 4.4 (2022) ©Internationale Redaktion CISG.info, 1999–2023