CISG.info 23 —
карточка решения

Институция:	Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ
Дата:	09.09.1998
Дело №:	331/1996
Продавец:	Польша
Покупатель:	Российская Федерация
	Статус PL RU На дату решения + + Текущий статус + +
Ст.ст.:	1Ст. 1. Сфера применения, 53Ст. 53. Общие положения для обязательств покупателя (выборка)
Опубликовано:	Розенберг М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1998 г. — М.: Статут., 1999
Подобие:	среднее
	Подобие — тождественность лексики решения эталонному тексту Конвенции. Для расчета применяется специальная математическая модель.
Текст	резюме извлечение текст
CISG.info ID:	23
Ссылка:	CISG.info/id/23
Ближайшие по дате:	← ранее | 1998 | позднее →

Резюме решения

Краткий обзор согласно изданию:
Розенберг М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1998 г. — М.: Статут., 1999.

1. Хотя арбитражная оговорка контракта содержит неточности, Арбитражный суд пришел к выводу, что стороны имели в виду именно МКАС и на этом основании признал свою компетентность рассматривать данный спор.

2. Поскольку в другом контракте, также послужившем основанием для предъявления иска, предусматривалось рассмотрение споров в другом третейском суде и между сторонами не было достигнуто соглашения о подчинении юрисдикции МКАС, Арбитражный суд в части требований, относящихся к этому контракту, признал, что в его компетенцию не входит их рассмотрение.

3. В связи с разногласиями между сторонами о праве, применимом к их отношениям, МКАС определил его на основании ст. 28 Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже» и в соответствии со ст. 166 ОГЗ 1991 г. признал таковым материальное право Польши как право страны продавца.

Имея в виду, что для Польши Венская конвенция 1980 г. вступила в силу с 1 июня 1996 г., к спорным отношениям, возникшим из контрактов, заключенных в 1994 г., эта Конвенция не применима.

4. Поскольку представленные ответчиком доказательства поставки ему товара ненадлежащего качества признаны недостаточными в связи с несоответствием требованиям контракта порядка проверки товара, на ответчика возложена обязанность произвести полную оплату стоимости соответствующей партии товара.

5. Учитывая невозможность установить, в счет какого из двух контрактов, предусматривавших одновременную поставку одноименного товара, производилась отгрузка конкретной партии, МКАС на основании нормы польского права (§ 3 ст. 451 ГК) отнес эту поставку в равных пропорциях в выполнение обязательств по каждому из контрактов и соответственно определил размер задолженности.

6. Размер процентов годовых за пользование денежными средствами определен в соответствии с предписаниями ГК Польши на основании нормативного акта, изданного Советом Министров Польши.

7. Удовлетворено предъявленное истцом требование о возмещении издержек по ведению дела, включающих транспортные расходы и расходы по проживанию в гостинице.

Извлечение

В этих абзацах упоминается Конвенция:

4. Учитывая, что в заключенном между истцом и ответчиком контракте отсутствует указание о том, право какой страны подлежит применению к рассматриваемому спору, и как следует из материалов дела, у сторон имелись разногласия по этому вопросу, Арбитражный суд, руководствуясь ст. 28 Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже», а также п. 1 ст. 166 ОГЗ 1991 г., действующих в Российской Федерации, признал, что к отношениям сторон по контракту подлежит применению право страны продавца, т е. материальное право Польши (при этом Венская конвенция не применяется на том основании, что она вступила в силу в Польше 01.06.1996).

Всего в тексте решения (его обзоре) Венская конвенция упоминается один раз.

Полный текст решения

В формате html:

• текст решения.
  
  Текст в фомате html содержит 8826 символов / 1198 слов. Для его чтения потребуется примерно восемь минут.

Решения — аналогия текстов

Данные решения имеют наиболее близкий лексический состав с точки зрения словарного корпуса Конвенции:

• 1.CISG.info 171
  Решение МКАС при ТПП РФ от 06.05.2019 № М-146/2018.
  КНР — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 1, 7, 53, 59, 61, 62, 78.
Глоссарий: документы, течение срока, срок поставки, коммерческое предприятие, цена, размер убытков, поставка партиями, неустойка, проценты, качество товара.
26246 символов~ 22 минутыВенская конвенция: 12 упоминаний
• 2.CISG.info 156
  Решение МКАС при ТПП РФ от 18.03.2021 № М-123/2020.
  Эквадор — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 1, 6, 12, 30, 45, 46, 74, 75, 76, 77, 78.
Глоссарий: документы, собственность, коммерческое предприятие, спецификация, поставка партиями, качество товара.
16097 символов~ 16 минутВенская конвенция: 12 упоминаний
• 3.CISG.info 169
  Решение МКАС при ТПП РФ от 25.01.2019 № М-108/2018.
  Грузия — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 36, 39, 40, 45, 50, 51, 73, 77, 81.
Глоссарий: расторжение договора, документы, несоответствие товара, разумный срок, переход риска, снижение цены, коммерческое предприятие, цена, рекламация, размер убытков, письменная форма, спецификация, упаковка, существенное нарушение, проценты, качество товара.
22671 символ~ 20 минутВенская конвенция: 12 упоминаний

Поиск по текстам решений

При помощи формы ниже можно производить поиск сразу по всем текстам решений судов. Исключение составляет лишь небольшая часть нашего архива, которая хранится в формате PDF. Для таких текстов, как и для всех остальных, можно также использовать специальный поиск по ключевым словам.

Ключевые слова

Арбитражная оговорка, юрисдикция, применимое право (30), доказательства поставки, ненадлежащее качество, проверка товара, оплата товара, размер задолженности, проценты (76), чужие денежные средства (35), издержки по ведению дела.

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.