![]() |
Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров, 1980 г. — CISG |
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Карточка решения
ИзвлечениеИстец, руководствуясь п. 2 ст. 73Ст. 73. Расторжение договора на поставку товара отдельными партиями. и п. 2 ст. 81Ст. 81. Последствия расторжения договора. Венской конвенции 1980 г., считая, что ненадлежащей поставкой трех партий товара Ответчик совершил существенное нарушение Контракта, направил ему заявление о расторжении Контракта, а также три претензии с требованиями о возврате переплаты и компенсации убытков. Поскольку заявление о расторжении Контракта и претензии остались без ответа, Истец, руководствуясь Контрактом, обратился с иском в МКАС, предъявив к Ответчику следующие требования: Пунктом 2 ст. 73Ст. 73. Расторжение договора на поставку товара отдельными партиями. Венской конвенции предусмотрено, что если неисполнение одной стороной какого-либо из ее обязательств в отношении любой партии дает другой стороне оправданные основания считать, что существенное нарушение договора будет иметь место в отношении будущих партий, она может заявить о расторжении договора на будущее при условии, что она сделает это в разумный срок. Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь п. 2 ст. 73Ст. 73. Расторжение договора на поставку товара отдельными партиями. Венской конвенции, коллегия арбитров приходит к выводу, что требование Истца о признании заключенного с Ответчиком Контракта расторгнутым с момента получения Ответчиком уведомления о его расторжении обоснованно и подлежит удовлетворению. Пунктом 2 ст. 81Ст. 81. Последствия расторжения договора. Венской конвенции предусмотрено, что при расторжении договора сторона, исполнившая договор полностью или частично, может потребовать от другой стороны возврата всего того, что было первой стороной поставлено или уплачено по договору. [...] Руководствуясь п. 2 ст. 81Ст. 81. Последствия расторжения договора. Венской конвенции и основываясь на вышеизложенном, коллегия арбитров приходит к выводу, что требование Истца о взыскании с Ответчика незаконно удерживаемой переплаты за товар подлежит удовлетворению. Пунктом 1 ст. 36Ст. 36. Ответственность за несоответствие товара. Венской конвенции предусмотрено, что продавец несет ответственность по договору и по настоящей Конвенции за любое несоответствие товара, которое существует в момент перехода риска на покупателя, даже если это несоответствие становится очевидным только позднее. [...] В силу ст. 50Ст. 50. Снижение цены. Венской конвенции, если товар не соответствует договору и независимо от того, была ли цена уже уплачена, покупатель может снизить цену в той же пропорции, в какой стоимость, которую фактически поставленный товар имел на момент поставки, соотносится со стоимостью, которую на тот же момент имел бы товар, соответствующий договору. При этом согласно п. 1 ст. 51Ст. 51. Частичное неисполнение. Венской конвенции если только часть поставленного товара соответствует договору, положения ст. 50Ст. 50. Снижение цены. применяются в отношении части, не соответствующей договору. [...] Согласно п. 1 ст. 39Ст. 39. Извещение о несоответствии. Венской конвенции покупатель утрачивает право ссылаться на несоответствие товара, если он не дает продавцу извещения, содержащего данные о характере несоответствия, в разумный срок после того, как оно было или должно было быть обнаружено покупателем. [...] Вместе с тем в силу ст. 40Ст. 40. Осведомленность продавца о несоответствии. Венской конвенции продавец не вправе ссылаться на положения статей 38 и 39, если несоответствие товара связано с фактами, о которых он знал или не мог не знать и о которых он не сообщил покупателю. Таким образом, запрос, с которым Истец обратился к Ответчику о предоставлении исправленных сертификатов происхождения товара формы СТ-1, соответствует предписаниям Контракта и положениям ст. 77Ст. 77. Действия по уменьшению размера убытков. Венской конвенции, обязывающей сторону, ссылающуюся на нарушение договора, принять такие меры, которые являются разумными при данных обстоятельствах для уменьшения ущерба, и не противоречит обязательствам Продавца, предусмотренным Контрактом. [...] С учетом вышеизложенного коллегия арбитров приходит к выводу, что требования Истца о взыскании с Ответчика убытков, понесенных в связи с оплатой таможенному органу отмененных тарифных преференций, обоснованны и подлежат удовлетворению на основании подпункта b п. 1 ст. 45Ст. 45. Средства правовой защиты Покупателя. Венской конвенции. Полный текст решенияВ формате html:
Ключевые словаDAP, Инкотермс (54), мультимодальная перевозка, поставка партиями, проверка товара, экспертиза, сюрвейерский отчет, убытки (51), тарифные преференции, переход риска, несоответствие товара (16), снижение цены, часть поставленного товара, утрата права ссылаться на несоответствие, разумный срок, несоответствие товара (16), знание продавца о несоответствии, сертификат происхождения товара, форма СТ-1, уменьшение ущерба, разумные обстоятельства. Что означает цифра в круглых скобках? Если ключевое слово встречается в тексте более десяти решений, оно оформлено в виде ссылки на выборку таких решений. В скобках указано количество данных решений. Поиск решенийПри помощи формы для поиска можно искать ключевые слова или фразы в аннотациях, подготовленных для решений: В поле для поиска можно указать собственный вариант ключевой фразы или выбрать её из списка подсказок. Постатейные материалыУказанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):
Названия статей носят неофициальный характер. Текст данных статей — на одной странице, где этот текст также можно сохранить в виде PDF-файла. * — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий. ДополнительноОбращаем ваше внимание на то, что данный раздел находится в режиме бета-тестирования. Время от времени мы проводим работы по его отладке, редактированию текстов, обустройству навигации и пользовательских функций. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Version 4.4 (2022) | ![]() |
©Internationale Redaktion CISG.info, 1999–2023 |
![]() |