Толкование договора | Ст. 8: приоритет установления общей воли сторон; при отсутствии или сомнении — понимание разумного лица в аналогичных обстоятельствах | §§ 133, 157 BGB: приоритет действительной воли сторон с учетом принципа добросовестности и сложившихся обычаев | Ст. 431 ГК РФ: приоритет буквального толкования; при невозможности – установление действительной общей воли сторон | Ст. 213 ГК Украины: приоритет буквального толкования; при неясности – выяснение общей воли сторон |
Обычай | Ст. 9 (п. 2): обычай имеет приоритет перед диспозитивной нормой | § 346 Торгового уложения Германии (HGB): обычай может иметь приоритет перед диспозитивной нормой | Ст. 5 ГК РФ: обычай применяется, если отсутствует диспозитивная норма | Ст. 7 ГК Украины: обычай применяется в случае отсутствия закона или договора |
Форма договора | Статья 11: договор можно заключать в любой форме, в т.ч. устно; допустимость свидетельских показаний. Но РФ сделала заявление по ст. 12, 96, исключив ст. 11 (пробел заполняется национальным правом). | §§ 126, 126 (b) BGB: письменная форма необходима только в случаях, прямо предусмотренных законом; общая свобода формы договора | Ст. 161, п. 1 ст. 162 ГК РФ: обязательна письменная форма для договоров между юрлицами и сделок граждан на сумму свыше 10 тыс. руб.; несоблюдение ограничивает возможность доказательств | Ст. 639 ГК Украины: обязательна письменная форма для договоров между юрлицами; несоблюдение не лишает права ссылаться на свидетельские показания, но усложняет доказывание |
Цена договора как существенное условие | Пункт 1 ст. 14 и ст. 55: цена подразумевается; при ее отсутствии и действительности договора — используется обычная цена на момент заключения договора | § 433 BGB (судебная практика): цена подразумевается существенным условием, но при отсутствии — определяется по обычной рыночной цене | П. 1 ст. 485, п. 3 ст. 424 ГК РФ: если цена не указана в договоре и не может быть определена из его условий, то применяется цена, определяемая в соответствии с обстоятельствами. | Ст. 691 ГК Украины: цена не является существенным условием, при отсутствии в договоре — обычная цена. |
Зеркальность акцепта | Пп. 2, 3 ст. 19: акцепт может содержать несущественные изменения, существенные изменения превращают его в новую оферту | § 150 (2) BGB: акцепт должен полностью соответствовать оферте; акцепт с изменениями — новая оферта | Ст. 443 ГК РФ: акцепт должен полностью соответствовать оферте; любые изменения — новая оферта | Ст. 642 ГК Украины: акцепт должен быть зеркальным; акцепт с изменениями – новая оферта |
Порядок расторжения договора | Ст. 26: внесудебное расторжение договора путем простого извещения другой стороны | §§ 323, 326 BGB: допускается внесудебное расторжение договора путем простого извещения | П. 2 ст. 450 ГК РФ: судебный порядок расторжения по общему правилу; в противном случае — если предусмотрено законом или договором | Ст. 651 ГК Украины: судебный порядок расторжения по общему правилу; внесудебный порядок — только если предусмотрено договором или законом |
Форма изменения или прекращения договора | Пп. 1, 2 ст. 29: простое соглашение сторон в любой форме; допускается поведение, подтверждающее изменение или прекращение | §§ 125, 126 BGB: форма изменения или прекращения следует форме основного договора, если закон или договор не предусматривает иное | П. 1 ст. 452 ГК РФ: форма изменения или прекращения — та же, что и у договора, если нет иных указаний | Статья 654 ГК Украины: форма изменения или прекращения совпадает с формой основного договора, если нет иных указаний |
Последствия отсутствия извещения о несоответствии товара | П. 1 ст. 39, ст. 44: покупатель утрачивает право ссылаться на несоответствие, но возможно уменьшение цены и взыскание убытков (за исключением упущенной выгоды) при разумном оправдании | § 377 HGB: обязательное незамедлительное уведомление о дефектах; иначе покупатель утрачивает права, основанные на несоответствии | ГК РФ не содержит общей нормы; вопрос решается судебной практикой на основании разумности и добросовестности | Ст. 688 ГК Украины: обязанность извещения; без извещения утрачивается право на требования к качеству, за исключением скрытых недостатков |
Дополнительный срок для исполнения обязательств | П. 1 ст. 47, ст.ст. 49, 63, 64: введение дополнительного разумного срока (die Nachfrist), истечение которого порождает право на односторонний отказ | § 323 BGB: возможность предоставления дополнительного срока (die Nachfrist) с последующим правом на расторжение договора | П. 2 ст. 475, 450 ГК РФ: отсутствие подобного института; необходимость судебного подтверждения существенности нарушения | Ст. 530, 615 ГК Украины: предусмотрена возможность назначения дополнительного срока для исполнения обязательств |
Срок реализации права на односторонний отказ | П. 2 ст. 49, п. 2 ст. 64: четко определен «разумный срок» для уведомления об отказе | § 314 (3) BGB: четко установлен разумный срок уведомления о расторжении договора | Ст. 450.1 ГК РФ: срок определяется судебной практикой; закон не содержит конкретных критериев | Ст. 615 ГК Украины: «разумный срок» для реализации права на отказ |
Предвидимое нарушение договора | Ст. 71: подробно описано право на приостановку исполнения обязательств при наличии признаков возможного нарушения другой стороной | § 321 BGB: право на приостановку исполнения обязательств при угрозе неплатежеспособности другой стороны | П. 2 ст. 328 ГК РФ: менее детальная регламентация; необходимость извещения другой стороны | Ст. 538 ГК Украины: допускает приостановление исполнения обязательств при явных признаках неисполнения другой стороной своих обязанностей с извещением |
Отказ от договора при нарушении в отношении отдельной партии товара | П. 2 ст. 73: возможность отказа от договора в отношении будущих партий товара при нарушении обязательств по отдельной партии | §§ 323, 281 BGB: допускает отказ от договора при существенном нарушении обязательств в отношении отдельной партии товара | В ГК РФ аналогичная норма прямо отсутствует | В ГК Украины аналогичная норма прямо отсутствует |
Критерий предвидимости убытков | Ст. 74: убытки ограничены предвидимым в момент заключения договора ущербом | § 249 BGB: взыскание убытков ограничено их предвидимостью на момент заключения договора | В ГК РФ такой критерий отсутствует; применяется критерий причинно-следственной связи | В ГК Украины критерий предвидимости отсутствует; применяется причинно-следственная связь (ст. 22 ГК Украины) |
Взыскание процентов за просрочку денежного обязательства | Ст. 78: проценты взыскиваются дополнительно к убыткам; преобладает компенсационный подход, хотя вопрос дискуссионный | § 288 BGB: проценты за просрочку взыскиваются сверх убытков и могут быть взысканы вместе с договорной неустойкой | Пп. 2, 4 ст. 395 ГК РФ: компенсационный характер процентов; исключение их взыскания при наличии неустойки, если иное не предусмотрено договором. | Ст. 536 ГК Украины (в сочетании со ст. 625): проценты имеют компенсационный характер; взыскание неустойки и процентов допускается при прямом указании в договоре |
Освобождение от ответственности (форс-мажор) | Ст. 79: понятие «препятствия вне контроля», обязательное уведомление другой стороны о препятствии | §§ 275, 280 (1) BGB: понятие невозможности исполнения (höhere Gewalt); необходимо незамедлительно уведомить другую сторону | Пп. 3 ст. 401 ГК РФ: более узкое понятие «непреодолимой силы»; прямого указания на обязательное уведомление нет | Ст. 617 ГК Украины: используется понятие «непреодолимая сила» без явной обязанности уведомления |
Ретроактивное действие расторжения договора | Ст. 81: расторжение договора имеет ретроактивный эффект, близкий к реституции | § 346 BGB: расторжение договора имеет ретроактивное действие с обязательством возврата полученного сторонами (реституция) | П. 4 ст. 453 ГК РФ: перспективное действие расторжения; реституция только при неэквивалентности полученного | Ст. 653 ГК Украины: расторжение договора имеет перспективное действие; стороны обязаны вернуть друг другу полученное, если иное не предусмотрено договором |