CISG.info 260 —
карточка решения

Институция:	Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ
Дата:	17.05.2016
Дело №:	18/2015
Продавец:	КНР
Покупатель:	Российская Федерация
	Статус CN RU На дату решения + + Текущий статус + +
Ст.ст.:	72Ст. 72. Право расторгнуть договор до момента его исполнения, 78Ст. 78. Проценты, 84Ст. 84. Проценты; доход — возращение полученного, 93Ст. 93. Государства-участники с различными системами права (выборка)
Подобие:	среднее
	Подобие — тождественность лексики решения эталонному тексту Конвенции. Для расчета применяется специальная математическая модель.
Текст	извлечение текст
CISG.info ID:	260
Ссылка:	CISG.info/id/260 [копировать]
Ближайшие по дате:	← ранее | 2016 | позднее →

Извлечение

Ниже публикуются пять первых абзацев, в тексте которых упоминается Конвенция:

Истец является юридическим лицом Российской Федерации и находится в Российской Федерации, Ответчик находится в Гонконге, который в настоящее время является специальным административным районом Китайской Народной Республики с самостоятельной правовой системой. Российская Федерация является участником Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. с 1991 г., КНР — с 1988 г. (далее — Венская конвенция).

[...]

До присоединения Гонконга к КНР в 1997 г. Венская конвенция не применялась в Гонконге. После такого присоединения КНР направила Генеральному секретарю ООН Декларацию с уведомлением, какие конвенции, в которых участвует КНР, должны применяться и к Гонконгу. Венская конвенция не была упомянута в данной Декларации.

[...]

Исходя из вышеизложенного, состав арбитража приходит к выводу, что в данном случае следует руководствоваться п. 1 ст. 93Ст. 93. Государства-участники с различными системами права. Венской конвенции, что означает неприменение Венской конвенции к организациям из Гонконга.

[...]

Поскольку РФ является участником Венской конвенции, а стороны определили применимым к своим отношениям российское право, то в силу п. 1b ст. 1Ст. 1. Сфера применения. Венской конвенции она применяется к данному Контракту.

Поскольку Ответчик не предпринял никаких действий по устранению нарушений, Истец, руководствуясь ст. 72Ст. 72. Право расторгнуть договор до момента его исполнения. Венской конвенции, известил Ответчика о расторжении Контракта.

Всего в тексте решения (его обзоре) Венская конвенция упоминается 11 раз.

Полный текст решения

В формате html:

• текст решения.
  
  Текст в фомате html содержит 7367 символов / 953 слова. Для его чтения потребуется примерно шесть минут.

Решения — аналогия текстов

Данные решения имеют наиболее близкий лексический состав с точки зрения словарного корпуса Конвенции:

• 1.CISG.info 157
  Решение МКАС при ТПП РФ от 12.04.2021 № М-86/2020.
  ФРГ — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 25, 30, 33, 73.
Глоссарий: толкование, транспортная накладная, разумный срок, течение срока, срок поставки, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, неустойка, проценты.
24189 символов~ 31 минутаВенская конвенция: 10 упоминаний
• 2.CISG.info 161
  Решение МКАС при ТПП РФ от 04.06.2021 № М-143/2020.
  Словакия — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 7, 25, 26, 46, 49, 74, 78, 84.
Глоссарий: расторжение договора, документы, обычай, срок поставки, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, неустойка, существенное нарушение, проценты, удержание, санкции.
21164 символа~ 21 минутаВенская конвенция: 12 упоминаний
• 3.CISG.info 165
  Решение МКАС при ТПП РФ от 08.08.2019 № М-53/2019.
  Российская Федерация — Польша.
  Ст. ст.: 1, 6, 7, 30, 53, 61, 62, 78.
Глоссарий: документы, гарантия, срок поставки, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, неустойка, проценты.
25643 символа~ 23 минутыВенская конвенция: 14 упоминаний

Поиск по текстам решений

При помощи формы ниже можно производить поиск сразу по всем текстам решений судов. Исключение составляет лишь небольшая часть нашего архива, которая хранится в формате PDF. Для таких текстов, как и для всех остальных, можно также использовать специальный поиск по ключевым словам.

Ключевые слова

Расторжение договора (58), существенное условие, график поставки, межгосударственный стандарт, европейский стандарт, качество (14), аванс (34), Гонконг, материальное право РФ (110), оплата (30), задолженность (53), устранение, срок поставки (18), проценты (76), ст. 395 ГК РФ (41).

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.