CISG.info 337 —
карточка решения

Институция:	Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ
Дата:	30.06.2015
Дело №:	184/2014
Продавец:	Российская Федерация
Покупатель:	Казахстан
	Статус RU KZ На дату решения + — Текущий статус + —
Ст.ст.:	25Ст. 25. Существенное нарушение, 26Ст. 26. Извещение о расторжении договора, 53Ст. 53. Общие положения для обязательств покупателя, 62Ст. 62. Право продавца требовать исполнения договора (выборка)
Подобие:	среднее
	Подобие — тождественность лексики решения эталонному тексту Конвенции. Для расчета применяется специальная математическая модель.
Текст	извлечение текст
CISG.info ID:	337
Ссылка:	CISG.info/id/337 [копировать]
Ближайшие по дате:	← ранее | 2015 | позднее →

Извлечение

В этих абзацах упоминается Конвенция:

Государства, в которых находятся стороны Контракта и настоящего спора, являются участниками Венской конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 1980 год). Стороны при заключении Контракта не исключили применение указанной Венской конвенции. Следовательно, названная Венская конвенция, в соответствии с пунктом 1 статьи 1Ст. 1. Сфера применения., подлежит применению к спорному правоотношению.

[...]

Таким образом, обязанности сторон по Контракту регулируются материальным правом России и названной Венской конвенцией 1980 года.

Ответчик не ставит под сомнение то обстоятельство, что он не полностью уплатил покупную цену за поставленный по накладной товар, а товар, поставленный по другой накладной, оплатил с задержкой. Возражения Ответчика основаны только на том, что товар Истцом поставлен с нарушением срока поставки, определенного Контрактом. В деле нет свидетельств того, что Ответчик сделал заявление о существенном нарушении Договора со стороны Истца (статья 25Ст. 25. Существенное нарушение. Венской конвенции 1980 года) и о расторжении Договора (статья 26Ст. 26. Извещение о расторжении договора. Венской конвенции 1980 года).

[...]

С учетом изложенного Покупатель (Ответчик) в соответствии со статьей 53Ст. 53. Общие положения для обязательств покупателя. Венской конвенции 1980 года был обязан уплатить цену за товар. В соответствии со статьей 62Ст. 62. Право продавца требовать исполнения договора. названной Венской конвенции Продавец (Истец) имеет право потребовать уплаты покупной цены.

3.3. Арбитры считают подлежащим удовлетворению требование Истца о взыскании пени за просрочку исполнения денежного обязательства Ответчика. Венская Венская конвенция 1980 года не предусматривает возможности взыскания штрафа за неисполнение обязательства из договора международной купли-продажи товара. Однако Венская конвенция и не исключает право сторон Договора договориться о применении неустойки. Применение неустойки не нарушает публичного порядка ни России, ни Казахстана. Возможность взыскания неустойки прямо предусмотрена гражданским законодательством и Казахстана (§ 2 главы 18 Гражданского кодекса Казахстана), и России (§ 2 главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Всего в тексте решения (его обзоре) Венская конвенция упоминается 10 раз.

Полный текст решения

В формате html:

• текст решения.
  
  Текст в фомате html содержит 9163 символа / 1168 слов. Для его чтения потребуется примерно восемь минут.

Решения — аналогия текстов

Данные решения имеют наиболее близкий лексический состав с точки зрения словарного корпуса Конвенции:

• 1.CISG.info 214
  Решение МКАС при ТПП РФ от 03.09.2018 № М-4/2018.
  ФРГ — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 1, 6, 7, 8, 9, 26, 30, 32, 60, 72, 80.
Глоссарий: расторжение договора, толкование, перевозка, документы, течение срока, гарантия, место назначения, собственность, обычай, срок поставки, дополнительный срок, неисполнение обязательств, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, добросовестность, неустойка, существенное нарушение, проценты, санкции.
44935 символов~ 44 минутыВенская конвенция: 23 упоминания
• 2.CISG.info 244
  Решение МКАС при ТПП РФ от 31.07.2014 № 136/2013.
  Польша — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 1, 7, 25, 26, 30, 33, 45, 47, 49, 53, 59, 74, 81.
Глоссарий: расторжение договора, дополнительный срок, неисполнение обязательств, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, неустойка, существенное нарушение.
15560 символов~ 12 минутВенская конвенция: 28 упоминаний
• 3.CISG.info 161
  Решение МКАС при ТПП РФ от 04.06.2021 № М-143/2020.
  Словакия — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 7, 25, 26, 46, 49, 74, 78, 84.
Глоссарий: расторжение договора, документы, обычай, срок поставки, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, неустойка, существенное нарушение, проценты, удержание, санкции.
21164 символа~ 21 минутаВенская конвенция: 12 упоминаний

Поиск по текстам решений

При помощи формы ниже можно производить поиск сразу по всем текстам решений судов. Исключение составляет лишь небольшая часть нашего архива, которая хранится в формате PDF. Для таких текстов, как и для всех остальных, можно также использовать специальный поиск по ключевым словам.

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.