CISG.info 214 —
карточка решения

Институция:	Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ
Дата:	03.09.2018
Дело №:	М-4/2018
Продавец:	ФРГ
Покупатель:	Российская Федерация
	Статус DE RU На дату решения + + Текущий статус + +
Инкотермс:	DAT, DAP и EXW (2010)
Перевозка:	морская
Ст.ст.:	1Ст. 1. Сфера применения, 6Ст. 6. Исключение применения Конвенции сторонами, 7Ст. 7. Толкование Конвенции, 8Ст. 8. Толкование заявлений или иного поведения сторон, 9Ст. 9. Обычаи и практика взаимных отношений сторон, 26Ст. 26. Извещение о расторжении договора, 30Ст. 30. Общие положения в отношении обязательств продавца, 32Ст. 32. Обязательства в отношении перевозки товара, 60Ст. 60. Обязанность покупателя принять поставку, 72Ст. 72. Право расторгнуть договор до момента его исполнения, 80Ст. 80. Неисполнение в силу действий кредитора (выборка)
Подобие:	среднее
	Подобие — тождественность лексики решения эталонному тексту Конвенции. Для расчета применяется специальная математическая модель.
Текст	извлечение текст
CISG.info ID:	214
Ссылка:	CISG.info/id/214 [копировать]
Ближайшие по дате:	← ранее | 2018 | позднее →

Извлечение

Ниже публикуются пять первых абзацев, в тексте которых упоминается Конвенция:

Коллегия арбитров констатировала, что Российская Федерация и Федеративная Республика Германия участвуют в Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (заключена в г. Вене 11 апреля 1980 г.) (далее — Венская конвенция).

[...]

В соответствии с пп. a) п. 1Ст. 1. Сфера применения. Венской конвенции она применяется к договорам купли-продажи товаров между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах, когда эти государства являются договаривающимися государствами.

[...]

Отвечая на вопрос коллегии арбитров о том, подлежит ли применению к спорным отношениям Венская конвенция, представитель Истца заявил о том, что стороны не договаривались об исключении применения норм международных договоров, в частности Венской конвенции, таким образом, Истец исходил из того, что к спорным отношениям сторон применяется российское право, включая Венскую конвенцию. Ответчик заявил, что не готов ответить на поставленный вопрос.

[...]

Учитывая изложенное, коллегия арбитров констатировала, что стороны, согласовав в Контракте применение материального права Российской Федерации, не воспользовались правом, предоставленным им ст. 6Ст. 6. Исключение применения Конвенции сторонами. Венской конвенции, и не исключили ее применение к Контракту. Венская конвенция применяется к Контракту и существу настоящего спора.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 9Ст. 9. Обычаи и практика взаимных отношений сторон. Венской конвенции, коллегия арбитров констатировала, что к отношениям сторон, возникшим из Контракта, применяются правила Инкотермс-2010.

Всего в тексте решения (его обзоре) Венская конвенция упоминается 23 раза.

Полный текст решения

В формате html:

• текст решения.
  
  Текст в фомате html содержит 44935 символов / 5717 слов. Для его чтения потребуется примерно 44 минуты.

Решения — аналогия текстов

Данные решения имеют наиболее близкий лексический состав с точки зрения словарного корпуса Конвенции:

• 1.CISG.info 137
  Решение МКАС при ТПП РФ от 28.05.2013 № 8/2012.
  Российская Федерация — США.
  Ст. ст.: 7, 49, 81, 84.
Глоссарий: расторжение договора, толкование, перевозка, документы, течение срока, обычай, срок поставки, неисполнение обязательств, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, изменение договора, существенное нарушение, проценты, международное частное право.
62679 символов~ 46 минутВенская конвенция: 19 упоминаний
• 2.CISG.info 161
  Решение МКАС при ТПП РФ от 04.06.2021 № М-143/2020.
  Словакия — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 7, 25, 26, 46, 49, 74, 78, 84.
Глоссарий: расторжение договора, документы, обычай, срок поставки, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, неустойка, существенное нарушение, проценты, удержание, санкции.
21164 символа~ 21 минутаВенская конвенция: 12 упоминаний
• 3.CISG.info 176
  Решение МКАС при ТПП РФ от 14.05.2018 № М-246/2016.
  Украина — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 1, 7, 33, 49, 60, 61, 62, 64, 65, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80.
Глоссарий: расторжение договора, толкование, документы, упущенная выгода, разумный срок, гарантия, непреодолимая сила, срок поставки, дополнительный срок, неисполнение обязательств, коммерческое предприятие, цена, добросовестность, потребитель, проценты, удержание, форс-мажор, подряд, санкции, разумность, пробелы.
51741 символ~ 57 минутВенская конвенция: 33 упоминания

Поиск по текстам решений

При помощи формы ниже можно производить поиск сразу по всем текстам решений судов. Исключение составляет лишь небольшая часть нашего архива, которая хранится в формате PDF. Для таких текстов, как и для всех остальных, можно также использовать специальный поиск по ключевым словам.

Ключевые слова

Оборудование (22), шеф-монтаж, пусконаладочные работы, приемосдаточные испытания, инструктаж, аванс (34), расчетный счет, договор поручительства, комплектность, срок поставки (18), просрочка (48), штраф (56), претензия (28), заявление о расторжении, извещение (13), существенное нарушение (32), право собственности (23), документы (20), перевозка товара, место назначения, способы транспортировки, условия перевозки, приостановление исполнения, сторона, значительная часть своих обязательств, ст. 80, неисполнение обязательства, упущение.

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.