CISG.info 61 —
карточка решения

Институция:	Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ
Дата:	14.12.2005
Дело №:	150/2004
Продавец:	Российская Федерация
Покупатель:	Казахстан
	Статус RU KZ На дату решения + — Текущий статус + —
Инкотермс:	FCA
Ст.ст.:	1Ст. 1. Сфера применения, 7Ст. 7. Толкование Конвенции, 53Ст. 53. Общие положения для обязательств покупателя, 78Ст. 78. Проценты (выборка)
Опубликовано:	Розенберг М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2005 г. — М.: Статут., 2006
Подобие:	среднее
	Подобие — тождественность лексики решения эталонному тексту Конвенции. Для расчета применяется специальная математическая модель.
Текст	резюме извлечение текст
CISG.info ID:	61
Ссылка:	CISG.info/id/61 [копировать]
Ближайшие по дате:	← ранее | 2005 | позднее →

Резюме решения

Краткий обзор согласно изданию:
Розенберг М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2005 г. — М.: Статут., 2006.

1. В связи с возражениями ответчика против компетенции МКАС рассматривать данный спор состав арбитража, отметив неточность, допущенную в арбитражной оговорке контракта, пришел к выводу с учетом данного им толкования намерений сторон в момент заключения контракта.

2. При отсутствии в контракте условия о применимом праве оно было определено составом арбитража путем использования коллизионной нормы Киевского соглашения стран СНГ о порядке разрешения хозяйственных споров 1992 г. Поскольку таковым было признано российское право, установлено, что отношения сторон регулируются Венской конвенцией 1980 г. в соответствии с ее п. 1 «b» ст. 1Ст. 1. Сфера применения. (местом нахождения второй стороны спора является Республика Казахстан, в Конвенции не участвующая).

3. Ставка процентов годовых за пользование чужими денежными средствами и их исчисление произведены в соответствии с предписаниями ст. 395 ГК РФ и с учетом Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 8 октября 1998 № 13/14. Соответственно, поскольку кредитором является российская организация и платежи между сторонами производятся в российских рублях, расчет процентов произведен на основании ставки рефинансирования Банка России.

Извлечение

В этих абзацах упоминается Конвенция:

Поскольку Контракт не содержал указаний на применимое право, в исковом заявлении отмечалось, что, согласно принципу lex venditoris (закон страны продавца) и коллизионной норме, содержащейся в п. 1 части 3 статьи 1211 Гражданского кодекса РФ, при рассмотрении спора по Контракту должно быть применено право Российской Федерации. В частности, в исковом заявлении в качестве оснований предъявляемых требований указывались статьи 309, 310, 314, 395, 486 ГК РФ. Кроме того, требования обосновывались статьями 1Ст. 1. Сфера применения., 7Ст. 7. Толкование Конвенции., 53–59, 62Ст. 62. Право продавца требовать исполнения договора., 73Ст. 73. Расторжение договора на поставку товара отдельными партиями. и 78Ст. 78. Проценты. Венской конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров.

Кроме того, учитывая, что на момент заключения Контракта Россия являлась участницей Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. (Казахстан не являлся участником), в соответствии с подпунктом «b» пункта 1 статьи 1Ст. 1. Сфера применения. Венской конвенции она также подлежит применению при разрешении настоящего спора.

[...]

3. По вопросу относительно требования Истца о взыскании с Ответчика стоимости неоплаченного Ответчиком товара состав арбитража установил, что данное требование подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Само требование и его размер не оспариваются Ответчиком. С учетом этого и на основании статьи 53Ст. 53. Общие положения для обязательств покупателя. Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров МКАС определяет, что основной долг подлежит взысканию с Ответчика.

Состав арбитража считает, что у Истца имеются правовые основания для требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии со статьей 78Ст. 78. Проценты. Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров, если сторона допустила просрочку в уплате цены или иной суммы, другая сторона имеет право на проценты с просроченной суммы. Поскольку Венская конвенция не содержит положений о порядке исчисления таких процентов, на основании пункта 2 статьи 7Ст. 7. Толкование Конвенции. Венской конвенции проценты должны исчисляться в соответствии с применимым правом. Как указано выше, МКАС определил в качестве права, применимого к разрешению настоящего спора, российское право.

Всего в тексте решения (его обзоре) Венская конвенция упоминается семь раз.

Полный текст решения

В формате html:

• текст решения.
  
  Текст в фомате html содержит 15951 символ / 2114 слов. Для его чтения потребуется примерно 14 минут.

Решения — аналогия текстов

Данные решения имеют наиболее близкий лексический состав с точки зрения словарного корпуса Конвенции:

• 1.CISG.info 161
  Решение МКАС при ТПП РФ от 04.06.2021 № М-143/2020.
  Словакия — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 7, 25, 26, 46, 49, 74, 78, 84.
Глоссарий: расторжение договора, документы, обычай, срок поставки, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, неустойка, существенное нарушение, проценты, удержание, санкции.
21164 символа~ 21 минутаВенская конвенция: 12 упоминаний
• 2.CISG.info 211
  Решение МКАС при ТПП РФ от 24.05.2018 № М-210/2017.
  Чешская Республика — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 1, 8, 53, 60, 74, 78.
Глоссарий: толкование, перевозка, документы, транспортная накладная, обычай, срок поставки, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, неустойка, проценты, удержание.
25753 символа~ 22 минутыВенская конвенция: 12 упоминаний
• 3.CISG.info 214
  Решение МКАС при ТПП РФ от 03.09.2018 № М-4/2018.
  ФРГ — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 1, 6, 7, 8, 9, 26, 30, 32, 60, 72, 80.
Глоссарий: расторжение договора, толкование, перевозка, документы, течение срока, гарантия, место назначения, собственность, обычай, срок поставки, дополнительный срок, неисполнение обязательств, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, добросовестность, неустойка, существенное нарушение, проценты, санкции.
44935 символов~ 44 минутыВенская конвенция: 23 упоминания

Поиск по текстам решений

При помощи формы ниже можно производить поиск сразу по всем текстам решений судов. Исключение составляет лишь небольшая часть нашего архива, которая хранится в формате PDF. Для таких текстов, как и для всех остальных, можно также использовать специальный поиск по ключевым словам.

Ключевые слова

Намерение, применимое право (30), коллизионная норма (17), материальное право РФ (110), Киевское соглашение 1992, ставка процентов, чужие денежные средства (35), ст. 395 ГК РФ (41), платеж в российских рублях, ставка рефинансирования.

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.