CISG.info 106 —
текст решения

Иск был предъявлен российской организацией (продавец) к эстонской фирме (покупатель) в связи с неоплатой поставленных партий товара по контракту международной купли-продажи, заключенному 15 декабря 2006 г. Истец требовал погашения суммы задолженности с начислением на нее процентов годовых и возмещения расходов по арбитражному сбору.

В представленном отзыве по иску ответчик просил в иске истцу отказать. Он ссылался на то, что им понесены убытки в сумме, превышающей размер требования истца, из-за одностороннего заявления истца о необходимости повышения контрактных цен и прекращения в связи с этим дальнейших поставок товара по контракту, что вынудило ответчика купить товар у третьих лиц по более высоким ценам. Оспаривалась ответчиком и правильность начисления истцом процентов годовых.

В заседание арбитража представители ответчика не явились.

Вынесенное МКАС решение содержало следующие основные положения.

1. Компетенция МКАС по рассмотрению настоящего дела основывается на арбитражной оговорке, согласованной сторонами в п. 10 контракта, заключенного 15 декабря 2006 г. Пункт 10 контракта предусматривает, что «в случае, если стороны не договорятся о разрешении возникших разногласий, споры и разногласия подлежат разрешению в арбитражном порядке в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в соответствии с Регламентом этого суда, решения которого являются окончательными и обязательными для обеих сторон. Арбитражное разбирательство производится на русском языке».