CISG.info 19 —
текст решения

Иск был предъявлен российской организацией к турецкой фирме в связи с частичной оплатой поставленного товара по контракту, заключенному сторонами в апреле 1995 г. Требования продавца включали: взыскание с покупателя суммы недоплаты с начислением на нее процентов годовых за пользование денежными средствами.

Ответчик обосновывал свои действия тем, что документами, составленными таможней в месте назначения товара, установлена недостача товара. Недоплата составляет стоимость недостающего товара.

Вынесенное МКАС решение содержало следующие основные положения.

1. Компетенция МКАС предусмотрена контрактом сторон.

2. В связи с тем, что контрактом предусмотрено применение права страны продавца, к отношениям сторон, не урегулированным контрактом, должно применяться российское право и Венская конвенция 1980 г. как часть правовой системы РФ, поскольку Российская Федерация является участницей Венской конвенции и в соответствии с подп. «b» п. 1 ст. 1Ст. 1. Сфера применения. ее положения применимы к вышеуказанному контракту купли — продажи товара.

3. Рассматривая иск по существу, МКАС установил, что ответчик не представил в МКАС объяснения по иску. В материалах дела имеются доказательства фактической поставки и стоимости товара, поставленного истцом на основании вышеуказанного контракта.