CISG.info 373 —
текст решения

Иск был предъявлен фирмой из США (истец, продавец) к узбекской организации (ответчик, покупатель) в связи с неоплатой товара, поставленного истцом ответчику по заключенному ими 5 сентября 2006 г. контракту международной купли-продажи. Истец требовал взыскания с ответчика возмещения стоимости поставленного товара, а также возмещения понесенных издержек на юридического представителя и расходов по арбитражному сбору.

Ответчик представил отзыв по иску, в котором просил отказать истцу в удовлетворении его требований. Он ссылался на то, что вместе с грузом ему поступил счет истца, в котором указана меньшая цена и соответственно меньшая сумма, чем в счете, представленном истцом в банк, в котором был открыт в пользу истца безотзывный аккредитив по ценам контракта. По мнению ответчика, в соответствии с условиями контракта ответственность за допущенную небрежность (направление с грузом и в банк неидентичных счетов) несет продавец. Поэтому ответчик дал указание своему обслуживающему банку раскрыть аккредитив в сумме, соответствующей счету, следовавшему с грузом. Однако банк не раскрыл аккредитив из-за того, что бенефициар (истец) отказался принять к оплате меньшую сумму, указанную в счете, следовавшем с грузом. Ответчик выразил готовность уплатить истцу эту меньшую сумму.