международная купля-продажа
Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров, 1980 г. — CISG
Остановить агрессию — важно!
Навигация
главная
текст
скачать
история
вступление в силу
статус
структура
основные положения
комментарий
практика
библиография
контракт
МЧП
принципы УНИДРУА
санкции
латынь
– chronica iuris →
про Вену
Перейти к статье
Создать выборку
Текст Конвенции
о тексте
содержание
полностью
поиск
выборка
глоссарий
частотность
+ статистика
цитирование
сравнить
My CISG plus
войти
регистрация
Факты
Номер документа ООН:
A/СОNF.97/18, Annex I

Заключена 46 лет назад — 11.04.1980 на Конференции в Вене

Вступила в силу: 01.01.1988

Государств участвует: 97

Состоит из: преамбула, 101 статья и заключительные положения

По-английски: СISG
По-немецки: UN-Kaufrecht
По-русски: КМКПТ

Официальные языки:
английский, арабский, испанский, китайский, русский, французский

Эталонное толкование: комментарий Шлехтрима

Пишется: Венская конвенция
Венская — заглавная;
конвенция — строчная
Основные понятия
добросовестность
извещение
Инкотермс 2020
коммерческое предприятие
международная сделка
нефть и газ
обычай
оферта
письменная форма
принципы
проценты
разумный срок
расторжение договора
существенное нарушение
товар
толкование Конвенции
убытки
форс-мажор
Наши проекты
CISG-Library
CISG: 20 лет
CISG: 25 лет
Vienna.CISG.info

Регулирование цепочек поставок — изменение регламента в ЕС

Создано: 17.12.2025  |  Время чтения: ~3 мин.

Европейский парламент 16.12.2025 г. утвердил компромиссный вариант Директивы ЕС о корпоративной проверке цепочек поставок (Corporate Sustainability Due Diligence Directive — CSDDD / CS3D) в существенно смягченной редакции. За документ проголосовало большинство депутатов в ходе пленарного заседания в Страсбурге. Компромисс был предварительно согласован на переговорах между парламентом и представителями государств — членов ЕС. Официальное одобрение Советом ЕС рассматривается как формальность.

Ключевым изменением стало резкое ограничение круга компаний, на которые распространяется действие директивы. Согласно окончательной редакции, новые обязательства коснутся только крупных предприятий с численностью более 5000 сотрудников и годовым оборотом не менее 1,5 млрд евро. В первоначальной редакции директивы были предусмотрены значительно более низкие пороговые значения — от 1000 сотрудников и 450 млн евро годового оборота.

По оценке докладчика Европарламента Йоргена Варборна, около 85 % компаний, подпадавших под действие исходного проекта, исключены из окончательной редакции. Регулирование охватит не более 1500 субъектов хозяйствования на территории ЕС.

Цели директивы и основания для пересмотра

Директива изначально была направлена на повышение уровня соблюдения прав человека и экологических стандартов в глобальных цепочках поставок. Компании планировалось обязать к осуществлению надлежащей проверки на всех этапах производственно-дистрибутивной цепочки, включая выявление и предотвращение случаев принудительного и детского труда.

Проект вызвал существенные возражения со стороны представителей бизнеса. В качестве основного аргумента выдвигалась несоразмерность ожидаемой административной нагрузки и сложность реализации комплексного мониторинга цепочек поставок, особенно в транснациональном измерении.

Исключение гражданско-правовой ответственности

Существенным изменением стало также исключение положения о введении единого механизма гражданско-правовой ответственности на уровне ЕС. В утвержденной редакции директива не предусматривает возможность предъявления исков пострадавшими лицами — нарушившие обязательства компании не несут ответственности в гражданско-правовом порядке в рамках этого инструмента.

Вместо этого вводятся административные санкции санкций: предусмотрены штрафы до трех процентов от мирового оборота нарушителя. Также устранена обязанность по разработке и реализации климатических планов, ранее включенная в проект директивы.

Политическая динамика

Смягчению положений директивы предшествовала напряженная политическая дискуссия. Консервативная фракция Европарламента (включая представителей ХДС/ХСС), при поддержке правопопулистских и ультраправых сил, добилась пересмотра документа и обеспечила парламентское большинство для его ослабления. Подобную позицию заняли и некоторые государства-члены ЕС.

Федеральный канцлер Германии Фридрих Мерц, находясь с первым официальным визитом в Брюсселе, заявил о необходимости полной отмены проекта. После провала промежуточного компромисса он публично охарактеризовал ситуацию как неприемлемую, указав на необходимость радикальной корректировки подхода.

Правовая оценка и практические последствия

Принятое решение знаменует собой отход от первоначальной концепции директивы как механизма транснациональной гражданской ответственности. В новой редакции CSDDD приобретает характер ограниченного регуляторного акта, направленного исключительно на сверхкрупные компании. Основной акцент смещен с правовых средств защиты на административный надзор и санкции.

В контексте
Кратко

24.02.2026 — Законодатели Европейского союза отложили голосование по торговому соглашению с Соединенными Штатами на фоне неопределенности, которая возникла после того, как Верховный суд США признал решение администрации Трампа о тарифах незаконным. В это же время министр торговли Великобритании заявил, что его страна сохранит тарифное соглашение с США.

Одновременно стало известно, что Таможенная служба Соединенных Штатов прекращает взимание тарифов с начала вторника.

Version 4.4 (2022) ©Internationale Redaktion CISG.info, 1999–2026, использование куки; политика конфедициальности

В рамках CISG.info и всех его поддоменов русский язык используется исключительно как официальный язык Венской конвенции ООН 1980 года (CISG) и служит целям профессионального обсуждения и анализа материалов на русском языке. Использование русского языка не является указанием на целевую аудиторию, принадлежащую к какому-либо конкретному государству, и не определяет применимое право или юрисдикцию, включая государства, где русский язык является государственным.

Данные, содержащиеся на данном сайте, представляют собой общую бесплатную информацию и не являются предоставлением юридической консультации в каком-либо конкретном случае. Издатели не несут ответственности за ущерб, который может возникнуть в результате использования информации, размещенной на этом сайте и всех его поддоменах.