международная купля-продажа
Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров, 1980 г. — CISG
Остановить агрессию — важно!
Навигация
главная
текст
скачать
история
вступление в силу
статус
структура
основные положения
комментарий
– практика →
библиография
контракт
МЧП
принципы УНИДРУА
латынь
про Вену
Перейти к статье
Текст Конвенции
о тексте
содержание
полностью
поиск
выборка
глоссарий
частотность
+ статистика
цитирование
Факты
Номер документа ООН:
A/СОNF.97/18, Annex I

Заключена 44 года назад — 11.04.1980 на Конференции в Вене

Вступила в силу: 01.01.1988

Государств участвует: 97

Состоит из: преамбула, 101 статья и заключительные положения

По-английски: СISG
По-немецки: UN-Kaufrecht
По-русски: КМКПТ

Официальные языки:
английский, арабский, испанский, китайский, русский, французский

Пишется: Венская конвенция
Венская — заглавная;
конвенция — строчная
Основные понятия
добросовестность
извещение
Инкотермс 2020
коммерческое предприятие
международная сделка
нефть и газ
обычай
оферта
письменная форма
принципы
проценты
разумный срок
расторжение договора
существенное нарушение
товар
толкование Конвенции
убытки
форс-мажор
Наши проекты
CISG-Library
CISG: 20 лет
CISG: 25 лет
Vienna.CISG.info

CISG.info 10 —
карточка решения

Институция:Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ
Дата:25.04.1996
Дело №:72/1995
Продавец:Франция
Покупатель:Российская Федерация
 
Статус FR RU
На дату решения + +
Текущий статус + +
Ст.ст.: 1Ст. 1. Сфера применения, 7Ст. 7. Толкование Конвенции, 78Ст. 78. Проценты, 84Ст. 84. Проценты; доход — возращение полученного (выборка)
Текстрезюме текст
CISG.info ID:10
Ссылка: CISG.info/id/10 [копировать]
Ближайшие по дате:← ранее | 1996 | позднее →

Резюме решения

Краткий обзор согласно изданию:
Розенберг М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1996-1997 гг. — М.: Статут., 1998.

1. Несмотря на неточности, допущенные в арбитражной оговорке контракта, МКАС признал, что в его компетенцию входит разрешение данного спора, приняв во внимание аргументы истца в доказательство того, что в момент заключения контракта сторонами имелся в виду именно тот Арбитражный суд, преемником которого является МКАС, и то обстоятельство, что ответчик компетенцию МКАС не оспорил.

2. Поскольку на момент заключения контракта места основной деятельности сторон контракта находились в государствах — участниках Венской конвенции 1980 г. (СССР и Франция), к отношениям сторон подлежит применению эта Конвенция. В соответствии со ст. 566 ГК РСФСР 1964 г., действовавшей на момент заключения контракта, субсидиарно применяется гражданское право России, учитывая, что контракт совершен на территории России.

3. Право истца на получение процентов годовых вытекает из ст. 78 и 84 Венской конвенции 1980 г., а их исчисление произведено в соответствии с предписаниями п. 3 ст. 66 ОГЗ 1991 г.

Полный текст решения

Текст решения будет добавлен позднее.

Ранее вы также смотрели...

Поиск по текстам решений

При помощи формы ниже можно производить поиск сразу по всем текстам решений судов. Исключение составляет лишь небольшая часть нашего архива, которая хранится в формате PDF. Для таких текстов, как и для всех остальных, можно также использовать специальный поиск по ключевым словам.

Тексты решений — поиск

Что можно искать: отдельные слова или словосочетания независимо от их грамматической формы.

Ключевые слова

Арбитражная оговорка, территория России, проценты (76), п. 3 ст. 66 ОГЗ 1991.

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

Названия статей носят неофициальный характер.

Текст данных статей — на одной странице, где этот текст также можно сохранить в виде PDF-файла.

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.

Version 4.4 (2022) ©Internationale Redaktion CISG.info, 1999–2024, политика конфедициальности