CISG.info 88 —
карточка решения

Институция:	Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ
Дата:	19.12.2006
Дело №:	35/2006
Продавец:	Азербайджан
Покупатель:	Российская Федерация
	Статус AZ RU На дату решения — + Текущий статус + +
Ст.ст.:	1Ст. 1. Сфера применения, 30Ст. 30. Общие положения в отношении обязательств продавца (выборка)
Опубликовано:	Розенберг М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2006 г. — М.: Статут., 2008
Подобие:	среднее
	Подобие — тождественность лексики решения эталонному тексту Конвенции. Для расчета применяется специальная математическая модель.
Текст	резюме извлечение текст
CISG.info ID:	88
Ссылка:	CISG.info/id/88 [копировать]
Ближайшие по дате:	← ранее | 2006 | позднее →

Резюме решения

Краткий обзор согласно изданию:
Розенберг М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2006 г. — М.: Статут., 2008.

1. Учитывая, что стороны оговорили по контракту международной купли-продажи рассмотрение споров в соответствии с российским материальным правом, на основании п. 1, «b», ст. 1Ст. 1. Сфера применения. Венской конвенции 1980 г. признано, что эта Конвенция подлежит использованию в качестве основного статута, а нормы российского законодательства — в качестве субсидиарного.

2. При непоставке продавцом товара, стоимость которого была покупателем оплачена авансом, с продавца взыскана договорная неустойка, установленная для случая просрочки поставки. Этот подход состав арбитража мотивировал тем, что истцом неправильно квалифицировано его требование об уплате процентов за пользование денежными средствами, полученными в качестве авансового платежа, как основанное на договорном условии об уплате пени за просрочку поставки.

3. Возврат ответчиком части суммы основной задолженности после предъявления иска не освобождает его от полного возмещения истцу расходов по арбитражному сбору.

4. Дополнительные требования истца оставлены без рассмотрения, так как они были заявлены в заседании арбитража, в котором ответчик не участвовал, и не были оплачены арбитражным сбором.

Извлечение

В этих абзацах упоминается Конвенция:

3. Обратившись к вопросу о применимом праве, МКАС констатировал, что в разд. 10 контракта (здесь и далее в редакции протокола разногласий от 2 ноября 2005 г.) стороны определили рассмотрение споров в соответствии с российским материальным правом. Поскольку Российская Федерация является участницей Венской конвенции 1980 г., то в соответствии с подп. «b» п. 1 ст. 1Ст. 1. Сфера применения. ее положения применимы к рассматриваемому контракту, а нормы материального права России подлежат применению в качестве субсидиарного статута.

В соответствии с изложенным МКАС, руководствуясь ст. 30Ст. 30. Общие положения в отношении обязательств продавца. Венской конвенции и п. 8.2.1 контракта, считает требование истца о взыскании с ответчика оставшейся невозвращенной суммы уплаченного ему аванса обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Всего в тексте решения (его обзоре) Венская конвенция упоминается два раза.

Полный текст решения

В формате html:

• текст решения.
  
  Текст в фомате html содержит 8807 символов / 1235 слов. Для его чтения потребуется примерно шесть минут.

Решения — аналогия текстов

Данные решения имеют наиболее близкий лексический состав с точки зрения словарного корпуса Конвенции:

• 1.CISG.info 157
  Решение МКАС при ТПП РФ от 12.04.2021 № М-86/2020.
  ФРГ — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 25, 30, 33, 73.
Глоссарий: толкование, транспортная накладная, разумный срок, течение срока, срок поставки, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, неустойка, проценты.
24189 символов~ 31 минутаВенская конвенция: 10 упоминаний
• 2.CISG.info 161
  Решение МКАС при ТПП РФ от 04.06.2021 № М-143/2020.
  Словакия — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 7, 25, 26, 46, 49, 74, 78, 84.
Глоссарий: расторжение договора, документы, обычай, срок поставки, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, неустойка, существенное нарушение, проценты, удержание, санкции.
21164 символа~ 21 минутаВенская конвенция: 12 упоминаний
• 3.CISG.info 165
  Решение МКАС при ТПП РФ от 08.08.2019 № М-53/2019.
  Российская Федерация — Польша.
  Ст. ст.: 1, 6, 7, 30, 53, 61, 62, 78.
Глоссарий: документы, гарантия, срок поставки, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, неустойка, проценты.
25643 символа~ 23 минутыВенская конвенция: 14 упоминаний

Поиск по текстам решений

При помощи формы ниже можно производить поиск сразу по всем текстам решений судов. Исключение составляет лишь небольшая часть нашего архива, которая хранится в формате PDF. Для таких текстов, как и для всех остальных, можно также использовать специальный поиск по ключевым словам.

Ключевые слова

Материальное право РФ (110), основной статут, субсидиарный статут (94), непоставка (13), аванс (34), неустойка (75), просрочка поставки, чужие денежные средства (35), основная задолженность, дополнительные требования.

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.