CISG.info 115 —
текст решения

Иск был предъявлен российской организацией (продавец) к организации из Республики Армения (покупатель) в связи с неполной оплатой товара, поставленного по контракту международной купли-продажи, заключенному сторонами 31 января 2007 г. Истец требовал погашения задолженности и уплаты договорного штрафа за просрочку платежа, а также возмещения расходов, связанных с рассмотрением иска в МКАС.

Ответчик ходатайствовал об отложении слушания дела. В то же время им было представлено в МКАС заявление, в котором он признавал в полном объеме исковые требования (дав неправильную квалификацию требованию об уплате договорной неустойки — указано об уплате процентов) и высказал просьбу истцу представить график погашения задолженности в течение шести месяцев.

В заседании арбитража истец настаивал на удовлетворении его исковых требований. Представители ответчика не приняли участия в заседании арбитража.

Вынесенное МКАС решение содержало следующие основные положения.

1. Обратившись к вопросу об отсутствии представителя ответчика в заседании арбитража при рассмотрении иска, МКАС установил, что копия искового заявления и приложенные к нему документы были вручены ответчику 29 января 2008 г., что подтверждается имеющимся в деле уведомлением курьерской службы UPS. Повестка о слушании дела ответчику была вручена 7 апреля 2008 г., что также подтверждается уведомлением курьерской службы UPS.