CISG.info 18 —
текст решения

Иск был предъявлен германской фирмой к российской организации в связи с невыполнением обязательств по контракту, заключенному сторонами в сентябре 1996 г. Требования истца включали: возврат уплаченного аванса, возмещение понесенных убытков, включая упущенную выгоду, уплату процентов годовых за пользование денежными средствами, а также возмещение расходов на юридических представителей и по уплате арбитражного сбора. В доказательство размера понесенных убытков истец, в частности, представил контракт, заключенный им с третьим лицом, которому он перепродал товар.

Ответчик ссылался на то, что неисполнение им обязательств по контракту было вызвано обстоятельствами непреодолимой силы.

Вынесенное МКАС решение содержало следующие основные положения.

1. Компетенция МКАС на разрешение данного спора прямо предусмотрена контрактом сторон.

2. К правоотношениям сторон по контракту, не урегулированным им, подлежит применению Венская конвенция 1980 г., поскольку на момент заключения сторонами контракта Российская Федерация и Федеративная Республика Германия являлись участниками этой Конвенции (п. 1 «а» ст. 1 Конвенции).