Карточка решения

Суд. орган:	Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ — МКАС при ТПП РФ
Дата решения:	05.03.1998
Дело №:	160/1997
Продавец:	Российская Федерация
Покупатель:	ФРГ
Ст.ст.:	1, 26, 30, 49, 74, 78
Добавлено:	18.03.2023 г.

Резюме решения

Краткий обзор согласно изданию:
Розенберг М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1998 г. — М.: Статут, 1999.

1. Поскольку коммерческие предприятия сторон контракта находятся в государствах-участниках Венской конвенции 1980 г. (Россия и Германия), к правоотношениям сторон применена эта Конвенция.

2. Признано обоснованным расторжение покупателем контракта при неисполнении продавцом обязательств по поставке ни в срок, предусмотренный контрактом, ни в дополнительно предоставленный ему покупателем срок.

3. Не принята во внимание ссылка ответчика на обстоятельства непреодолимой силы, поскольку обстоятельства, на которые он ссылается, уже существовали на момент заключения контракта.

4. Признано, что обстоятельства непреодолимой силы, если бы они и были доказаны, не могут приниматься во внимание в отношении возврата аванса, уплаченного по договору.

5. Признав подлежащей возмещению ответчиком в качестве упущенной выгоды разницу между ценами контракта, заключенного между истцом и ответчиком, и контракта, заключенного истцом с третьим лицом, МКАС отклонил требование истца об уплате ему ответчиком на основании ст. 76 Венской конвенции 1980 г. дополнительно разницы между ценой, установленной в контракте сторон, и текущей рыночной ценой.

6. На основании ст. 74 Венской конвенции 1980 г. взысканы доказанные истцом реальные убытки, понесенные им в связи с неисполнением ответчиком его обязательств.

7. Признав право истца на требование об уплате процентов годовых на суммы основного долга и убытков, МКАС оставил его без рассмотрения в связи с тем, что истцом не определена сумма такого требования и не уплачен соответствующий арбитражный сбор в отношении него.

8. С учетом степени сложности дела и критерия разумности частично удовлетворено требование истца об оплате его издержек на ведение арбитражного процесса.

Ключевые слова

Расторжение договора, неисполнение обязательств, форс-мажор, аванс, упущенная выгода, реальные убытки, проценты, арбитражные издержки.

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.

Поиск решений

При помощи формы для поиска можно искать ключевые слова или фразы в аннотациях, подготовленных для решений:

В поле для поиска можно указать собственный вариант ключевой фразы или выбрать её из списка подсказок.

Дополнительно

По ссылке также см.: библиография работ М. Г. Розенберга по праву международной купли-продажи.

Обращаем ваше внимание на то, что данный раздел находится в режиме бета-тестирования. Время от времени мы проводим работы по его отладке, редактированию текстов, обустройству навигации и пользовательских функций.