международная купля-продажа
Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров, 1980 г. — CISG
Остановить агрессию — важно!
Навигация
главная
текст
скачать
история
вступление в силу
статус
структура
основные положения
комментарий
– практика →
библиография
контракт
МЧП
принципы УНИДРУА
санкции
латынь
chronica iuris
про Вену
Перейти к статье
Создать выборку
Текст Конвенции
о тексте
содержание
полностью
поиск
выборка
глоссарий
частотность
+ статистика
цитирование
сравнить
My CISG plus
войти
регистрация
Факты
Номер документа ООН:
A/СОNF.97/18, Annex I

Заключена 46 лет назад — 11.04.1980 на Конференции в Вене

Вступила в силу: 01.01.1988

Государств участвует: 97

Состоит из: преамбула, 101 статья и заключительные положения

По-английски: СISG
По-немецки: UN-Kaufrecht
По-русски: КМКПТ

Официальные языки:
английский, арабский, испанский, китайский, русский, французский

Эталонное толкование: комментарий Шлехтрима

Пишется: Венская конвенция
Венская — заглавная;
конвенция — строчная
Основные понятия
добросовестность
извещение
Инкотермс 2020
коммерческое предприятие
международная сделка
нефть и газ
обычай
оферта
письменная форма
принципы
проценты
разумный срок
расторжение договора
существенное нарушение
товар
толкование Конвенции
убытки
форс-мажор
Наши проекты
CISG-Library
CISG: 20 лет
CISG: 25 лет
Vienna.CISG.info

CISG.info 187 —
текст решения

поиск решений

Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті України

По материалам решения от 03.06.2016, № 121

В этих абзацах упоминается Венская конвенция
(всего в тексте — 46 раз).

Клик по стрелке — переход к следующему фрагменту.

Текст

МКАС при ТПП Украины в составе коллегии арбитров, именуемой в дальнейшем Арбитражный суд, рассмотрел в заседании дело по иску польского предприятия к украинскому предприятию о взыскании 67 175,38 доллара США, в том числе 67 041,30 доллара США предварительной оплаты и 134,08 доллара США штрафа.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

14 декабря 2015 г. в МКАС при ТПП Украины поступило исковое заявление, в котором истец сослался на то, что сторонами заключен контракт, согласно которому ответчик (продавец) обязался поставить, а истец (покупатель) принять и оплатить товар. В силу положений контракта поставка товара осуществляется партиями, согласованными сторонами в спецификациях к контракту, на условиях 100 % предоплаты.

Истец утверждает, что во исполнение своих обязательств по контракту он перечислил на счет ответчика 288 663,55 доллара США предоплаты, что подтверждается выписками со счета истца и подписанными сторонами актами сверки взаиморасчетов, однако ответчик лишь частично исполнил свои обязательства, поставив истцу товар на сумму 221 622,25 доллара США. Таким образом, ответчик недопоставил товар на сумму 67 041,30 доллара США.

Для получения доступа к полному тексту необходимо войти в систему.

Если у вас ещё нет учётной записизарегистрируйтесь.

В будущем регистрация новых пользователей будет доступна только представителям специализированных институций.

Ранее вы также смотрели...

Version 4.4 (2022) ©Internationale Redaktion CISG.info, 1999–2026, использование куки; политика конфедициальности

В рамках CISG.info и всех его поддоменов русский язык используется исключительно как официальный язык Венской конвенции ООН 1980 года (CISG) и служит целям профессионального обсуждения и анализа материалов на русском языке. Использование русского языка не является указанием на целевую аудиторию, принадлежащую к какому-либо конкретному государству, и не определяет применимое право или юрисдикцию, включая государства, где русский язык является государственным.

Данные, содержащиеся на данном сайте, представляют собой общую бесплатную информацию и не являются предоставлением юридической консультации в каком-либо конкретном случае. Издатели не несут ответственности за ущерб, который может возникнуть в результате использования информации, размещенной на этом сайте и всех его поддоменах.