CISG.info 401 —
текст решения

Согласно контракту, заключенному между болгарской (истец) и российской (ответчик) организациями 18.02.94, ответчик должен был осуществить расчеты за товары, реализованные до 05.02.94, в феврале — апреле 1994 г. Однако примерно 50 % их стоимости не было уплачено на дату предъявления иска. На остальные товары в контракте были предусмотрены сниженные цены. Оплата этих товаров ответчиком произведена не была. В исковую сумму была также включена неустойка в размере 10 %, предусмотренная контрактом за просрочку платежа.

В ходе арбитражного заседания истец помимо вышеуказанных требований просил Арбитражный суд также взыскать с ответчика 5 % годовых за просрочку платежа, начиная с 30.06.94 по день уплаты денежных средств ответчиком истцу, а также адвокатские расходы по подготовке и ведению дела.

В соответствии с контрактом споры между сторонами подлежат разрешению по месту нахождения ответчика в Арбитражном суде при Болгарской торгово — промышленной палате в Софии или в Московском арбитражном суде с применением соответственно болгарского или российского материального и процессуального права. Письмом от 12.04.95 ответчик заявил, что он не признает компетенции МКАС разрешать данный спор, так как об этом отсутствует соглашение сторон. 31.05.95 истец возразил против этого заявления ответчика, указав, что компетенция МКАС для разрешения данного спора предусмотрена Конвенцией о разрешении арбитражным путем гражданско — правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно — технического сотрудничества, участниками которой являются Болгария и Россия. Письмом от 31.05.95 ответчик подтвердил свое согласие на рассмотрение в МКАС данного спора.