CISG.info 59 —
текст решения

Иск был предъявлен российской организацией (покупатель) к украинской организации (продавец) в связи с непоставкой оборудования в срок, установленный контрактом международной купли-продажи, заключенным сторонами 28 марта 2004 г. Требования истца включали: возврат уплаченного аванса, уплату договорного штрафа и возмещение расходов по арбитражному сбору.

Истец ссылался на то, что в соответствии с условиями контракта им 8 июня 2004 г. был переведен ответчику авансовый платеж. В установленный контрактом срок (90 дней с даты перечисления аванса) поставка не была осуществлена. Не было ответчиком также исполнено предусмотренное контрактом обязательство вернуть в случае непоставки аванс в срок не позднее 140 дней с даты его уплаты.

Ответчик в представленном им отзыве и в заседании арбитража иска не признал. Он ссылался на несоответствие представленной истцом копии контракта имеющемуся у него подлиннику, а также на невозможность исполнения им обязательства в связи с решением областного хозяйственного суда Украины о наложении ареста на оборудование, которое он должен был поставить по контракту, и запрет на его передачу третьим лицам. Вернуть же сумму аванса до реализации этого оборудования он лишен возможности из-за отсутствия у него денежных средств. Им было возбуждено ходатайство о приостановлении производства по делу до вынесения судом Украины соответствующего решения.