CISG.info 8 —
текст решения

Истец (российская организация) требовал взыскания с ответчика (итальянской фирмы) стоимости поставленного им товара в счет контракта, заключенного сторонами в Москве 17 марта 1992 г., а также процентов годовых за просрочку исполнения денежного обязательства. Ответчик не считал себя ответственным за просрочку оплаты, поскольку платеж не был получен истцом из-за неиспользования им банковской гарантии, которая была открыта в его пользу в соответствии с условиями контракта. Что касается оплаты основной суммы долга ответчик в письменном отзыве заявил, что его убытки по этому и другому контракту, заключенному с истцом, из-за нарушений, допущенных истцом, существенно превышают сумму данного иска.

В дополнительном заявлении, представленном в Арбитражный суд, истец изменил основание и юридическую квалификацию требования об уплате процентов годовых за период с 1 января 1995 г.

В заседании Арбитражного суда ответчик признал получение товара, однако отклонил требование истца на том основании, что последним не была использована представленная банковская гарантия, что вызвало неоправданные расходы, понесенные ответчиком, а также истец допустил просрочку исполнения контракта и недопоставку товара. В связи с этим ответчик просил Арбитражный суд учесть понесенные ответчиком расходы, вызванные открытием банковской гарантии.