CISG.info 97 —
текст решения

Иск был предъявлен фирмой с Британских Виргинских островов (покупатель) к российской организации (продавец) на основании контракта международной купли-продажи, заключенного сторонами 3 февраля 2004 г. Истец требовал обязать ответчика погасить задолженность, возникшую при расчетах за товар, поставленный в счет двух дополнений к контракту, и уплатить проценты за пользование его денежными средствами, а также возместить расходы по уплате арбитражного сбора и издержки, связанные с ведением дела через юридических представителей.

Расхождение в позициях сторон состояло в том, что ими использовался неодинаковый подход в вопросе об очередности исполнения обязательств по двум дополнениям к контракту, заключенным в один день, на поставку одного и того же товара в один и тот же период времени, но предусматривающим разные условия о цене (в одном дополнении — твердые цены, а в другом — «плавающие», определенные с учетом соответствующих котировок, публикуемых в конкретном источнике информации).

Вынесенное МКАС решение содержало следующие основные положения.