![]() | Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров, 1980 г. — CISG |
Нюрнбергский трибунал — 80 летСоздано: 21.11.2025 | Время чтения: ~5 мин. 80 лет назад, 20 ноября 1945 года, во Дворце правосудия в немецком Нюрнберге начался процесс против главных немецких военных преступников, который считается отправной точкой в развитии современного международного уголовного права. Впервые отдельные лица были привлечены к ответственности за беззаконие, совершенное целым государством. Обвинения включали преступления против мира, военные преступления, преступления против человечности, а также участие в совместном плане или заговоре с целью совершения этих деяний. 12 подсудимых были приговорены к смертной казни. Среди них Ганс Франк — ведущий юрист в структуре НСДАП и Третьего рейха, а также генерал-губернатор оккупированных польских территорий. Спустя почти 80 лет сын Г. Франка — Никлас Франк (многолетний редактор stern, одного из ведущих еженедельников в Германии) обратился к отцу с символическим письмом в прошлое так, как если бы отец мог прочитать строки этого письма. Газета Die Zeit опубликовала «последнее письмо к отцу». О самом трибунале сказано и написано достаточно много. Поэтому обращение к избранным фрагментам письма — к воображаемому диалогу между отцом, признанным виновным в наиболее тяжких преступлениях, и сыном, жизнь которого прошла в отсвете этих преступлений, будет лучшем напоминанием современному читателю о судьбе тех, кто однажды усмотрел в законе возможность подменить право произволом, создав видимость псевдолегальности и тем объяснив совершение преступлений. «Письмо к отцу»В письме [1] Никлас Франк, сын Ганса Франка, акцентирует внимание на профессии отца, его призвании — юрист, министр юстиции, человек, который должен был воплощать правопорядок, — и здесь же находит явное противоречие с его деятельным и длительным участием в систематизированном разрушении права. «Теперь ты сидишь на скамье подсудимых. И как юрист ты прекрасно понимаешь, что процесс строится на четырех составах преступлений, сформулированных уже после ваших массовых убийств.» Далее сын подчеркивает правовой парадокс: с одной стороны существует четкий правовой постулат, с другой, пренебрежение правом [2] в процессе установления национал-социалистической диктатуры, инструментализация юридических процедур в рамках общего умысла, направленного на совершение тяжких преступлений, лишают подсудимых морального права обращаться к такому постулату в целях защиты: «По древнему принципу «нет наказания без закона» вас формально нельзя было бы судить. Нет закона — нет наказания. И все же, отец, я рад, что союзники не стали следовать этому принципу: ваши преступления были слишком чудовищными.» Н. Франк прямо обвиняет отца в уничтожении основных прав и свобод — ключевых правовых ценностей: «С какой стати ты смеешь говорить о «свободе»? Ты ведь с 1933 года вместе со своими сообщниками-убийцами лишал ее всех, кто не кричал вам «Хайль!».» И в конце концов, сын напрямую и без каких бы то ни было оговорок называет отца ответственным за все те преступлениях, в совершении которых он был признан виновным по приговору Трибунала. Сын указывает на встроенность участников в общую вертикаль власти, осознание себя в этой вертикали и понимание последствий и меры собственной ответственности: «...о чьей участи ты прекрасно знал и за которых нес прямую политическую и административную ответственность как так называемый заместитель Гитлера в Генерал-губернаторстве — ответственность за повешенных, отравленных газом, расстрелянных, умерщвленных голодом, за весь развернутый тобой и твоими ведомствами механизм уничтожения, который стал частью государственной политики. Ты не был сторонним наблюдателем, а являлся тем высшим должностным лицом, которое юридически и фактически санкционировало все меры оккупационного режима. Каждый приказ, каждое распоряжение, каждый нормативный акт исходил от тебя или проходил через тебя, и потому вся пирамида преступлений — от систематического лишения прав до массового убийства — стоит на твоей подписи и твоем имени.» Ганс Франк — биографияГанс Франк (1900–1946) — немецкий юрист и один из ключевых представителей юридического аппарата национал-социалистического режима. Родился 23 мая 1900 года в Карлсруэ в семье адвоката. Получил образование в Мюнхене и Праге, изучал экономику и право, в 1924 году защитил диссертацию в Киле. С 1923 года был членом НСДАП, участвовал в Пивном путче. В 1930–1942 годах возглавлял юридический отдел НСДАП, стал инициатором создания национал-социалистического объединения юристов и президентом Академии немецкого права [3]. С 1933 года занимал посты баварского министра юстиции, а затем рейхскомиссара по «унификации» [4] судебной системы. С октября 1939 года по январь 1945 года — генерал-губернатор оккупированных польских территорий. На этой должности реализовывал политику расового террора и насильственной германизации, проявляя жестокость и пренебрежение к правовым нормам. Одновременно участвовал в разработке юридического обоснования преступлений нацистского режима. В 1946 году Международным военным трибуналом в Нюрнберге признан виновным в военных преступлениях и преступлениях против человечности и приговорен к смертной казни. По свидетельствам современников, Ганс Франк отличался тщеславием, стремлением к власти, склонностью к проявлению жестокости, которая прикрывала его внутреннюю неуверенность, отсутствие правовых ориентиров. Несмотря на публичные расхождения с Гиммлером и потерю большинства должностей в 1942 году, сохранял пост генерал-губернатора по личному решению Гитлера. В заключении признал свою вину, обратился в католичество и написал мемуары «Перед лицом виселицы». ДополнительноВ канун 80-летия Нюрнбергского была завершена публикация всех томов стенограмм процесса на русском языке. СноскиТекст письма опубликован в еженедельнике Die Zeit, 2025, № 48. Наиболее яркий пример умышленного отказа от принципов правового государства в период национал-социалистической диктатуры — применение обратной силы уголовного закона к Ван дер Люббе. 29 марта 1933 года в Германии с вязи с пожаром в здании Рейхстага был издан закон «О назначении и исполнении смертной казни» (также получивший неофициальное название «закон Ван дер Люббе»). Закон распространял действие § 5 Декрета от 28.02.1933, который среди прочего устанавливал наказание в виде смертной казни для лиц, осужденных по обвинению в поджоге, также и на деяния, совершенные в период с 31.01.1933 по 28.02.1933. Данное положение позволило 23.12.1933 года вынести смертный приговор в отношении Ван дер Люббе, признанного виновным в поджоге здания Рейхстага, хотя сам пожар произошел за один день до принятия Декрета от 28.02.1933. Основана 26 июня 1933 года по инициативе Ганса Франка с целью научно обоснованной реализации «национал-социалистической программы во всех отраслях права» в форме «народного кодекса». С 11 июля 1934 года — общественно-правовая корпорация. Несмотря на обширную издательскую деятельность и проведение многочисленных конгрессов, Академия имела незначительное влияние на нормотворчество из-за сопротивления со стороны чиновников соответствующих министерств. В 1942 году Отто Тиракк сменил Франка на посту президента Академии. Die Gleichschaltung — процедура приведения соответствующей области общественной и государственной жизни в соответствие с принципами нациоанал-социалистической идеологии; в праве — например, через искоренение институтов правового государства и их замещение элементами «вождистского государства», устроенного на жесткой «вертикали власти», подчиненной реализации идей вождя. В контексте
Кратко
18.03.2026 — 17 марта 2026 года в Земельном суде Лейпцига (Landgericht Leipzig) продолжилось |
||
| Version 4.4 (2022) |
©Internationale Redaktion CISG.info, 1999–2026, использование куки; политика конфедициальности В рамках CISG.info и всех его поддоменов русский язык используется исключительно как официальный язык Венской конвенции ООН 1980 года (CISG) и служит целям профессионального обсуждения и анализа материалов на русском языке. Использование русского языка не является указанием на целевую аудиторию, принадлежащую к какому-либо конкретному государству, и не определяет применимое право или юрисдикцию, включая государства, где русский язык является государственным. Данные, содержащиеся на данном сайте, представляют собой общую бесплатную информацию и не являются предоставлением юридической консультации в каком-либо конкретном случае. Издатели не несут ответственности за ущерб, который может возникнуть в результате использования информации, размещенной на этом сайте и всех его поддоменах. |