Использование искусственного интеллекта адвокатами — это как «аминь в конце молитвы»

Искусственный интеллект постепенно перестает быть темой футурологических дискуссий и становится частью повседневной судебной практики. Председатель Торгового суда Вены Михаэль Кунц в интервью австрийской газете Der Standard рассуждает о цифровом повороте австрийской юстиции — от перехода на open-source-решения до внедрения полноценных языковых моделей в работу судов. Его позиция — пример того, как судебная власть стремится совместить технологическую эффективность с фундаментальным принципом: решать должен человек, а не алгоритм. При этом М. Кунц твердо уверен в том, что ИИ станет таким же обыденным явлением в повседневной деятельности юристов, как всякая молитва не может обойтись без привычного «аминь» в конце.

Австрийское Министерство юстиции решило отказаться от продуктов Microsoft в пользу open-source-решений. По словам Кунца, подобный переход неизбежно сопряжен с трудностями адаптации, однако судебная система уже давно использует текстовые редакторы на базе открытого кода — они позволяют автоматически подставлять процессуальные данные в документы. Экономический эффект от такого шага он считает оправданным: если те же результаты можно достичь при меньших расходах, это соответствует принципу бюджетной целесообразности.