Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров, 1980 г. — CISG |
CISG.info 335 — |
Институция: | Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ | |||||||||
Дата: | 19.06.2001 | |||||||||
Дело №: | 221/2000 | |||||||||
Продавец: | Дания | |||||||||
Покупатель: | Польша | |||||||||
|
||||||||||
Инкотермс: | DAF (1990) | |||||||||
Ст.ст.: | 25Ст. 25. Существенное нарушение, 53Ст. 53. Общие положения для обязательств покупателя, 54Ст. 54. Содержание обязательства по оплате товара, 59Ст. 59. Совершение оплаты товара без запроса, 61Ст. 61. Средства правовой защиты продавца, 62Ст. 62. Право продавца требовать исполнения договора (выборка) | |||||||||
Подобие: | ||||||||||
Подобие — тождественность лексики решения эталонному тексту Конвенции. Для расчета применяется специальная математическая модель. | ||||||||||
Текст | извлечение текст | |||||||||
CISG.info ID: | 335 | |||||||||
Ссылка: | CISG.info/id/335 [копировать] | |||||||||
Ближайшие по дате: | ← ранее | 2001 | позднее → | |||||||||
В этих абзацах упоминается Конвенция:
Кроме этого, учитывая, что Дания и Польша являются участниками Конвенции ООН о международной купли — продажи товаров (Вена, 1980 года, далее Венская конвенция) и, заключая Контракт, стороны не исключили ее применение, МКАС считает возможным при разрешении данного спора руководствоваться также и положениями этой Конвенции.
Такое поведение Ответчика следует квалифицировать в соответствии со ст. 25Ст. 25. Существенное нарушение. Венской конвенции как существенное нарушение, поскольку оно влечет для Истца (Продавца) значительный вред и лишает его получения суммы, на которую он был вправе рассчитывать, заключая контракт, дополнения к нему и исполняя свою обязанность по поставке товара.
[...]
Поэтому в связи с вышеизложенным предъявление Истцом настоящего иска находится в полном соответствии с положениями статей 61Ст. 61. Средства правовой защиты продавца. и 62Ст. 62. Право продавца требовать исполнения договора. Венской конвенции, и, по мнению МКАС, отсутствуют основания для отказа Истцу в судебной защите его нарушенных прав.
[...]
Своим бездействием Ответчик не выполнил положения статей 53Ст. 53. Общие положения для обязательств покупателя., 54Ст. 54. Содержание обязательства по оплате товара., 59Ст. 59. Совершение оплаты товара без запроса. Венской конвенции и Контракта, поэтому должен уплатить Истцу спорную сумму.
Всего в тексте решения (его обзоре) Венская конвенция упоминается четыре раза.
В формате html:
Ранее вы также смотрели...
Данные решения имеют наиболее близкий лексический состав с точки зрения словарного корпуса Конвенции:
Глоссарий: толкование, документы, собственность, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, проценты, удержание.
Глоссарий: освобождение от ответственности, документы, транспортная накладная, собственность, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, проценты.
Глоссарий: документы, собственность, коммерческое предприятие, цена, существенное нарушение, проценты.
При помощи формы ниже можно производить поиск сразу по всем текстам решений судов. Исключение составляет лишь небольшая часть нашего архива, которая хранится в формате PDF. Для таких текстов, как и для всех остальных, можно также использовать специальный поиск по ключевым словам.
Тексты решений — поиск
Что можно искать: отдельные слова или словосочетания независимо от их грамматической формы.
Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):
Названия статей носят неофициальный характер.
Текст данных статей — на одной странице, где этот текст также можно сохранить в виде PDF-файла.
* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.
Version 4.4 (2022) | ©Internationale Redaktion CISG.info, 1999–2024, политика конфедициальности |