международная купля-продажа
Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров, 1980 г. — CISG
Остановить агрессию — важно!
Навигация
главная
текст
скачать
история
вступление в силу
статус
структура
основные положения
комментарий
– практика →
библиография
контракт
МЧП
принципы УНИДРУА
латынь
про Вену
Перейти к статье
Текст Конвенции
о тексте
содержание
полностью
поиск
выборка
глоссарий
частотность
+ статистика
цитирование
Факты
Номер документа ООН:
A/СОNF.97/18, Annex I

Заключена 44 года назад — 11.04.1980 на Конференции в Вене

Вступила в силу: 01.01.1988

Государств участвует: 97

Состоит из: преамбула, 101 статья и заключительные положения

По-английски: СISG
По-немецки: UN-Kaufrecht
По-русски: КМКПТ

Официальные языки:
английский, арабский, испанский, китайский, русский, французский

Эталонное толкование: комментарий Шлехтрима

Пишется: Венская конвенция
Венская — заглавная;
конвенция — строчная
Основные понятия
добросовестность
извещение
Инкотермс 2020
коммерческое предприятие
международная сделка
нефть и газ
обычай
оферта
письменная форма
принципы
проценты
разумный срок
расторжение договора
существенное нарушение
товар
толкование Конвенции
убытки
форс-мажор
Наши проекты
CISG-Library
CISG: 20 лет
CISG: 25 лет
Vienna.CISG.info

CISG.info 111 —
карточка решения

Институция:Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ
Дата:04.06.2008
Дело №:120/2007
Продавец:Российская Федерация
Покупатель:США
 
Статус RU US
На дату решения + +
Текущий статус + +
Ст.ст.: 53Ст. 53. Общие положения для обязательств покупателя, 86Ст. 86. Обязанность покупателя сохранять товар (выборка)
Опубликовано:Розенберг М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2007–2008 гг — М.: Статут., 2010

Подобие:
среднее
 Подобие — тождественность лексики решения эталонному тексту Конвенции. Для расчета применяется специальная математическая модель.
Текстрезюме извлечение текст
CISG.info ID:111
Ссылка: CISG.info/id/111 [копировать]
Ближайшие по дате:← ранее | 2008 | позднее →

Резюме решения

Краткий обзор согласно изданию:
Розенберг М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2007–2008 гг — М.: Статут., 2010.

1. Признано, что неточности в наименовании арбитражного органа, допущенные в текстах арбитражной оговорки контракта, сформулированных на двух языках, не препятствуют с учетом их содержания и действий сторон признанию того, что разрешение данного спора входит в компетенцию МКАС.

2. Факт поступления информации о начале в отношении ответчика процедуры банкротства и о назначении конкурсного управляющего не препятствует рассмотрению МКАС настоящего дела и вынесению решения с учетом того, что эта информация поступила в МКАС после предъявления истцом иска и сформирования состава арбитража, а также процедура банкротства начата позднее этих моментов и при этом истцом не заявлено ходатайства о приостановлении арбитражного разбирательства.

3. Установлено, что отношения сторон по контракту международной купли-продажи регулируются Венской конвенцией 1980 г., поскольку коммерческие предприятия сторон находятся в государствах-участниках этой Конвенции. Субсидиарный статут определен с использованием коллизионной нормы российского законодательства (ст. 1211 ГК РФ).

4. Поскольку ответчиком (покупателем) не соблюдены условия контракта о порядке предъявления рекламаций по качеству товара, а также условия контракта и правила Венской конвенции 1980 г. об обеспечении покупателем сохранности товара, в отношении которого он намерен осуществить право на отказ, на покупателя возложена обязанность возместить продавцу стоимость уничтоженного товара.

Извлечение

В этих абзацах упоминается Конвенция:

4. В отношении вопроса о применимом праве МКАС, в первую очередь, отмечает, что государства, в которых находятся коммерческие предприятия Истца и Ответчика (Россия и США), являются участниками Конвенции ООН о международной купле-продаже товаров 1980 (далее — Венской конвенции) и следовательно, в силу п. 1 «a» ст. 1Ст. 1. Сфера применения. указанной Конвенции она применяется к отношениям сторон данного спора.

В соответствии с условиями Контракта, а также Венской конвенцией, применимой к настоящему Контракту, предусматривается обязанность покупателя к принятию разумных мер по сохранению товара в то время, пока решается вопрос о надлежащем или ненадлежащем исполнении другой стороной своих договорных обязательств. В ст. 86Ст. 86. Обязанность покупателя сохранять товар. Венской конвенции урегулирована ситуация, когда покупатель должен принять соответствующие меры к сохранению товара, полученного им по Контракту, в отношении которого он намерен осуществить право отказаться от него. Сообщение Ответчика об уничтожении товара до 20 мая 2007 г., по мнению арбитража, свидетельствует о нарушении обязанности покупателя по сохранению товара. Прошедшие десять дней с даты письма Истца от 10 мая 2007 г., уведомляющие Ответчика о готовности рассмотреть рекламации по качеству, ни при каких обстоятельствах не могут рассматриваться арбитражем как чрезмерные для хранения спорного товара. На основании вышесказанного арбитраж приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 53Ст. 53. Общие положения для обязательств покупателя. Венской конвенции покупатель обязан уплатить цену за товар в соответствии с требованиями контракта и Венской конвенции.

Всего в тексте решения (его обзоре) Венская конвенция упоминается пять раз.

Полный текст решения

В формате html:

  • текст решения.

    Текст в фомате html содержит 10962 символа / 1480 слов. Для его чтения потребуется примерно семь минут.

Ранее вы также смотрели...

Решения — аналогия текстов

Данные решения имеют наиболее близкий лексический состав с точки зрения словарного корпуса Конвенции:

  • Решение МКАС при ТПП РФ от 21.08.2013 № 176/2012.
    Парагвай — Российская Федерация.
    Ст. ст.: 7, 30, 33, 78, 81.
  • Глоссарий: перевозка, документы, хранение товара, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, проценты.
    17348 символов~ 13 минутВенская конвенция: пять упоминаний
  • Решение МКАС при ТПП РФ от 25.01.2019 № М-108/2018.
    Грузия — Российская Федерация.
    Ст. ст.: 36, 39, 40, 45, 50, 51, 73, 77, 81.
  • Глоссарий: расторжение договора, документы, несоответствие товара, разумный срок, переход риска, снижение цены, коммерческое предприятие, цена, рекламация, размер убытков, письменная форма, спецификация, упаковка, существенное нарушение, проценты, качество товара.
    22671 символ~ 20 минутВенская конвенция: 12 упоминаний
  • Решение МКАС при ТПП РФ от 09.01.2018 № М-58/2018.
    Российская Федерация — ФРГ.
    Ст. ст.: 1, 53, 59, 61, 62.
  • Глоссарий: документы, коммерческое предприятие, цена, рекламация, письменная форма.
    16108 символов~ 16 минутВенская конвенция: 10 упоминаний

Поиск по текстам решений

При помощи формы ниже можно производить поиск сразу по всем текстам решений судов. Исключение составляет лишь небольшая часть нашего архива, которая хранится в формате PDF. Для таких текстов, как и для всех остальных, можно также использовать специальный поиск по ключевым словам.

Тексты решений — поиск

Что можно искать: отдельные слова или словосочетания независимо от их грамматической формы.

Ключевые слова

Банкротство, конкурсный управляющий, коллизионная норма (17), рекламация, качество товара, отказ, возмещение стоимости.

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

Названия статей носят неофициальный характер.

Текст данных статей — на одной странице, где этот текст также можно сохранить в виде PDF-файла.

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.

Version 4.4 (2022) ©Internationale Redaktion CISG.info, 1999–2024, политика конфедициальности