Карточка решения

Суд. орган:	Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ — МКАС при ТПП РФ
Дата решения:	23.05.2008
Дело №:	94/2007
Продавец:	Российская Федерация
Покупатель:	Эстония
Ст.ст.:	53, 59, 62
Опубликовано:	Розенберг М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2007–2008 гг — М.: Статут., 2010
Добавлено:	18.03.2023 г.

Резюме решения

Краткий обзор согласно изданию:
Розенберг М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2007–2008 гг — М.: Статут, 2010.

1. Указание в арбитражной оговорке контракта прежнего наименования МКАС с учетом предписаний Постановления ВС РФ "О введении в действие Закона Российской Федерации "О международном коммерческом арбитраже" не препятствует признанию наличия компетенции МКАС рассматривать спор сторон на основании этой арбитражной оговорки.

2. Поскольку коммерческие предприятия сторон контракта международной купли-продажи находятся в государствах-участниках Венской конвенции 1980 г., к отношениям сторон применена эта Конвенция. Субсидиарный статут определен путем использования коллизионной нормы российского законодательства (ст. 1211 ГК РФ).

3. Установив расхождение в условиях контракта, на основании которых истец определил период просрочки оплаты товара, за который им начислена договорная неустойка, состав арбитража, руководствуясь общеправовым принципом, согласно которому ответственность за неисполнение срочного обязательства не может наступить ранее наступления срока исполнения, пришел к выводу, что неустойка может начисляться лишь по истечении предусмотренного контрактом срока для платежа (60 банковских — рабочих дней, а не 60 календарных дней с момента получения покупателем товара). Такое толкование соответствует предписаниям Венской конвенции 1980 г. (ст. 8 и п. 2 ст. 7), одним из общих принципов которой является применение критерия разумности. В данном случае основания для применения положений субсидиарного статута (ст. 431 ГК РФ) отсутствовали.

Полный текст решения

Развернутый анонимизированный обзор данного решения опубликован в:

Розенберг М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2007–2008 гг — М.: Статут., 2010 — файл в формате PDF (4,23 Мб /  — ).

Ключевые слова

Ст. 1211 ГК РФ, расхождение в условиях контракта, неустойка, общеправовой принцип, срочное обязательство, срок исполнения, критерий разумности, ст. 431 ГК РФ, материальное право РФ.

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.

Поиск решений

При помощи формы для поиска можно искать ключевые слова или фразы в аннотациях, подготовленных для решений:

В поле для поиска можно указать собственный вариант ключевой фразы или выбрать её из списка подсказок.

Дополнительно

По ссылке также см.: библиография работ М. Г. Розенберга по праву международной купли-продажи.

Обращаем ваше внимание на то, что данный раздел находится в режиме бета-тестирования. Время от времени мы проводим работы по его отладке, редактированию текстов, обустройству навигации и пользовательских функций.