Карточка решения

Суд. орган:	Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ
Дата решения:	09.06.2004
Дело №:	125/2000
Продавец:	Российская Федерация
Покупатель:	Кипр
Ст.ст.:	1, 12, 78
Опубликовано:	Розенберг, М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2004 г. — М.: Статут, 2005
Сокращенно:	Розенберг 2004 (30) 206
Добавлено:	04.04.2022 г.

Резюме решения

1. Правоспособность юридического лица определяется не обязательственным статутом сделки, а личным законом этого юридического лица.

2. Признаны необоснованными доводы ответчика, утверждавшего, что у МКАС отсутствует компетенция рассматривать данный спор. Во-первых, соглашение, которым была отменена арбитражная оговорка контракта и изменено место разрешения спора, от имени истца было подписано лицом, не обладавшим соответствующими полномочиями, в силу чего арбитражная оговорка контракта продолжает действовать. Во-первых, ответчик не доказал, что заключенное впоследствии сторонами соглашение, предусматривающее разрешение споров в другом третейском суде, охватывает предмет данного спора. В-третьих, предъявление иска в государственный суд о принятии обеспечительных мер в силу законодательства РФ и государства местонахождения ответчика, регулирующего деятельность международного коммерческого арбитража, вопреки утверждению ответчика не влечет признания юрисдикции государственного суда разрешать спор сторон по существу предъявленных требований и отпадения арбитражной оговорки контракта.

3. Отклонено ходатайство ответчика о вызове свидетелей для доказательства того, что заключенное сторонами соглашение следует толковать шире, чем это в нем предусмотрено, с учетом того, что такое более широкое толкование означало бы изменение содержания соглашения, а в силу строго императивных предписаний российского законодательства, что предусмотрено и Венской конвенцией 1980 г., изменение внешнеэкономической сделки, участником которой является российская организация, допускается только в письменной форме и не может доказываться свидетельскими показаниями.

4. При вынесении решения было принято во внимание, что в силу Регламента МКАС стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений, а ответчик не доказал свое утверждение о том, что истец не исполнил своего обязательства по поставке товара при том, что истец представил предусмотренные контрактом доказательства исполнения обязательств.

5. Поскольку в силу ГК РФ (ст. 410) для зачета встречного однородного требования, срок которого наступил, достаточно заявления одной стороны, и такое заявление было сделано директором предприятия и подтверждено бывшим внешним управляющим организации истца, отвергнуты возражения истца против признания факта состоявшегося зачета.

6. На основании условий контракта состав арбитража пришел к выводу (вопреки утверждению истца), что контрактом предусмотрена не штрафная (позволяющая требовать возмещения убытков сверх суммы неустойки), а альтернативная неустойка. С учетом этого вывода удовлетворено требование истца о взыскании только процентов годовых.

7. Ставка процентов годовых определена на день предъявления иска на основании информации Банка России о средних по России расчетных ставках по краткосрочным кредитам, опубликованной в «Вестнике Банка России».

Полный текст решения

Развернутый обзор решения согласно источнику публикации — см. файл в формате PDF.

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.

Дополнительно

Для цитирования решений, представленных в сборниках, которые в разное время были подготовлены М. Г. Розенбергом, принято сокращенное обозначение источника типа:

По ссылке также см.: библиография работ М. Г. Розенберга по праву международной купли-продажи.

Обращаем ваше внимание на то, что данный раздел находится в режиме бета-тестирования. Время от времени мы проводим работы по его отладке, редактированию текстов, обустройству навигации и пользовательских функций.