Карточка решения

Суд. орган:	Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ — МКАС при ТПП РФ
Дата решения:	23.12.2004
Дело №:	97/2004
Продавец:	Индия
Покупатель:	Российская Федерация
Ст.ст.:	1, 50, 74, 77
Опубликовано:	Розенберг М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2004 г. — М.: Статут., 2005
Добавлено:	18.03.2023 г.

Резюме решения

Краткий обзор согласно изданию:
Розенберг М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2004 г. — М.: Статут, 2005.

1. Выбор сторонами, коммерческое предприятие одной из которых находится в государстве, не участвующем в Венской конвенции 1980 г., в качестве применимого к их отношениям по контракту международной купли-продажи российского права в силу предписаний Конституции РФ и Венской конвенции 1980 г. послужил основанием для применения при разрешении спора Венской конвенции 1980 г. и норм российского права по вопросам, не урегулированным Конвенцией.

2. Соглашение сторон, ограничивающее размер возмещаемых убытков, признано соответствующим нормативным предписаниям. С учетом этого требование истца удовлетворено в размере, соответствующем соглашению сторон.

3. Признано, что еще не уплаченная истцом сумма демереджа может быть взыскана с ответчика в качестве убытков на основании п. 2 ст. 15 ГК РФ, предусматривающего возможность для лица, чье право нарушено, требовать не только уже понесенные расходы, но и те расходы, которые должны будут быть произведены для восстановления нарушенного права.

4. Удовлетворено требование истца о возмещении ему ответчиком уплаченной третьему лицу неустойки за просрочку поставки, обусловленную нарушениями условий контракта, допущенными ответчиком. Вместе с тем, поскольку истцом не доказано, что им были приняты надлежащие меры для уменьшения ущерба, на основании ст. 77 Венской конвенции 1980 г., размер взыскиваемой с ответчика суммы уменьшен.

5. Учитывая, что по обстоятельствам, зависящим от ответчика, истцом получен товар с уменьшенными по сравнению с условиями контракта сроками годности, признано обоснованным требование истца о предоставлении ему скидки с цены товара в размере, принятом в деловой практике сторон в отношении однородных (аналогичных, взаимозаменяемых) товаров.

Полный текст решения

Развернутый анонимизированный обзор данного решения опубликован в:

Розенберг М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2004 г. — М.: Статут., 2005 — файл в формате PDF (3,58 Мб /  — ).

Ключевые слова

Материальное право РФ, ограничение размера возмещаемых убытков, демередж, взыскание убытков, ст. 15 ГК РФ, неустойка, уменьшение ущерба, сроки годности товара, скидка, деловая практика сторон, однородные товары.

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.

Поиск решений

При помощи формы для поиска можно искать ключевые слова или фразы в аннотациях, подготовленных для решений:

В поле для поиска можно указать собственный вариант ключевой фразы или выбрать её из списка подсказок.

Дополнительно

По ссылке также см.: библиография работ М. Г. Розенберга по праву международной купли-продажи.

Обращаем ваше внимание на то, что данный раздел находится в режиме бета-тестирования. Время от времени мы проводим работы по его отладке, редактированию текстов, обустройству навигации и пользовательских функций.