Карточка решения

Суд. орган:	Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ
Дата решения:	23.12.2004
Дело №:	97/2004
Продавец:	Индия
Покупатель:	Российская Федерация
Ст.ст.:	1, 50, 74, 77
Опубликовано:	Розенберг, М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2004 г. — М.: Статут, 2005
Сокращенно:	Розенберг 2004 (49) 351
Добавлено:	05.04.2022 г.

Резюме решения

1. Выбор сторонами, коммерческое предприятие одной из которых находится в государстве, не участвующем в Венской конвенции 1980 г., в качестве применимого к их отношениям по контракту международной купли-продажи российского права в силу предписаний Конституции РФ и Венской конвенции 1980 г. послужил основанием для применения при разрешении спора Венской конвенции 1980 г. и норм российского права по вопросам, не урегулированным Конвенцией.

2. Соглашение сторон, ограничивающее размер возмещаемых убытков, признано соответствующим нормативным предписаниям. С учетом этого требование истца удовлетворено в размере, соответствующем соглашению сторон.

3. Признано, что еще не уплаченная истцом сумма демереджа может быть взыскана с ответчика в качестве убытков на основании п. 2 ст. 15 ГК РФ, предусматривающего возможность для лица, чье право нарушено, требовать не только уже понесенные расходы, но и те расходы, которые должны будут быть произведены для восстановления нарушенного права.

4. Удовлетворено требование истца о возмещении ему ответчиком уплаченной третьему лицу неустойки за просрочку поставки, обусловленную нарушениями условий контракта, допущенными ответчиком. Вместе с тем, поскольку истцом не доказано, что им были приняты надлежащие меры для уменьшения ущерба, на основании ст. 77 Венской конвенции 1980 г., размер взыскиваемой с ответчика суммы уменьшен.

5. Учитывая, что по обстоятельствам, зависящим от ответчика, истцом получен товар с уменьшенными по сравнению с условиями контракта сроками годности, признано обоснованным требование истца о предоставлении ему скидки с цены товара в размере, принятом в деловой практике сторон в отношении однородных (аналогичных, взаимозаменяемых) товаров.

Полный текст решения

Развернутый обзор решения согласно источнику публикации — см. файл в формате PDF.

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.

Дополнительно

Для цитирования решений, представленных в сборниках, которые в разное время были подготовлены М. Г. Розенбергом, принято сокращенное обозначение источника типа:

По ссылке также см.: библиография работ М. Г. Розенберга по праву международной купли-продажи.

Обращаем ваше внимание на то, что данный раздел находится в режиме бета-тестирования. Время от времени мы проводим работы по его отладке, редактированию текстов, обустройству навигации и пользовательских функций.