CISG.info 44 —
карточка решения

Институция:	Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ
Дата:	23.12.2004
Дело №:	97/2004
Продавец:	Индия
Покупатель:	Российская Федерация
	Статус IN RU На дату решения — + Текущий статус — +
Инкотермс:	CIP
Ст.ст.:	1Ст. 1. Сфера применения, 50Ст. 50. Снижение цены, 74Ст. 74. Общие положения о размере возмещаемых убытков, 77Ст. 77. Действия по уменьшению размера убытков (также в форме выборки)
Опубликовано:	Розенберг М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2004 г. — М.: Статут., 2005
Подобие:	среднее
	Подобие — тождественность лекиски решения эталонному тексту Конвенции. Для расчета применяется специальная математическая модель.
Текст:	резюме | извлечение | текст
CISG.info ID:	44
Ссылка:	CISG.info/id/44
Ближайшие по дате:	← ранее | 2004 | позднее →

Резюме решения

Краткий обзор согласно изданию:
Розенберг М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2004 г. — М.: Статут., 2005.

1. Выбор сторонами, коммерческое предприятие одной из которых находится в государстве, не участвующем в Венской конвенции 1980 г., в качестве применимого к их отношениям по контракту международной купли-продажи российского права в силу предписаний Конституции РФ и Венской конвенции 1980 г. послужил основанием для применения при разрешении спора Венской конвенции 1980 г. и норм российского права по вопросам, не урегулированным Конвенцией.

2. Соглашение сторон, ограничивающее размер возмещаемых убытков, признано соответствующим нормативным предписаниям. С учетом этого требование истца удовлетворено в размере, соответствующем соглашению сторон.

3. Признано, что еще не уплаченная истцом сумма демереджа может быть взыскана с ответчика в качестве убытков на основании п. 2 ст. 15 ГК РФ, предусматривающего возможность для лица, чье право нарушено, требовать не только уже понесенные расходы, но и те расходы, которые должны будут быть произведены для восстановления нарушенного права.

4. Удовлетворено требование истца о возмещении ему ответчиком уплаченной третьему лицу неустойки за просрочку поставки, обусловленную нарушениями условий контракта, допущенными ответчиком. Вместе с тем, поскольку истцом не доказано, что им были приняты надлежащие меры для уменьшения ущерба, на основании ст. 77Ст. 77. Действия по уменьшению размера убытков. Венской конвенции 1980 г., размер взыскиваемой с ответчика суммы уменьшен.

5. Учитывая, что по обстоятельствам, зависящим от ответчика, истцом получен товар с уменьшенными по сравнению с условиями контракта сроками годности, признано обоснованным требование истца о предоставлении ему скидки с цены товара в размере, принятом в деловой практике сторон в отношении однородных (аналогичных, взаимозаменяемых) товаров.

Извлечение

Ниже публикуются пять первых абзацев, в тексте которых упоминается Конвенция:

Учитывая, что стороны пришли к взаимному соглашению о применении права по Договору, состав арбитража, руководствуясь п. 1 ст. 28 Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже» и п. 1 параграфа 13 Регламента МКАС, признал применимым по Договору российское право. Вместе с тем, принимая во внимание, что Российская Федерация как одно из государств спорящих сторон является участницей Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 1980 г.), и учитывая, что нормы международного договора являются составной частью правовой системы РФ (ст. 15 Конституции РФ), то в силу п. 1 «b» ст. 1Ст. 1. Сфера применения. Венской конвенции она применима к рассматриваемому спору.

[...]

На основании изложенного и принимая во внимание приоритет положений Венской конвенции как международного договора над нормами национального права (ст. 15 Конституции Российской Федерации), состав арбитража признал применимой к отношениям сторон по Договору Венской конвенции, а в вопросах, не урегулированных Конвенцией, норм российского права.

Данное условие Меморандума следует трактовать, как полагает состав арбитража, в качестве условия, ограничивающего размер возмещения Истцу. Если простой произошел по обстоятельствам, зависящим от Ответчика, расходы Истца по оплате демереджа по своей правовой природе являются для Истца убытками (что, впрочем, признает и сам Ответчик). По общему принципу (ст. 74Ст. 74. Общие положения о размере возмещаемых убытков. Венской конвенции; ст. 15 ГК РФ) убытки подлежат возмещению кредитору должником в полном объеме.

4.2. Предъявленные Истцом требования о возмещении убытков соответствуют положениям ст. 74Ст. 74. Общие положения о размере возмещаемых убытков. Венской конвенции, определяющим условия взыскания убытков, и в первую очередь требованиям предвидимости убытков.

[...]

Согласно ст. 74Ст. 74. Общие положения о размере возмещаемых убытков. Венской конвенции взыскиваемые за нарушение договора убытки не могут превышать ущерба, который сторона, нарушившая договор, предвидела или должна была предвидеть в момент заключения договора как возможное последствие его нарушения, учитывая обстоятельства, о которых она в то время знала или должна была знать.

Всего в тексте решения (его обзоре) Венская конвенция упоминается 12 раз.

Полный текст решения

В формате html:

• текст решения.
  
  Текст в фомате html содержит 34885 символов / 4819 слов. Для его чтения потребуется примерно 31 минута.

Решения — аналогия текстов

Данные решения имеют наиболее близкий лексический состав с точки зрения словарного корпуса Конвенции:

• 1.CISG.info 175
  Решение МКАС при ТПП РФ от 05.02.2019 № М-59/2018.
  ОАЭ — Узбекистан.
  Ст. ст.: 1, 6.
Глоссарий: документы, течение срока, действительность договора, срок поставки, неисполнение обязательств, коммерческое предприятие, цена, размер убытков, неустойка, проценты, удержание, санкции.
54005 символов~ 51 минутаВенская конвенция: пять упоминаний
• 2.CISG.info 214
  Решение МКАС при ТПП РФ от 03.09.2018 № М-4/2018.
  ФРГ — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 1, 6, 7, 8, 9, 26, 30, 32, 60, 72, 80.
Глоссарий: расторжение договора, толкование, перевозка, документы, течение срока, гарантия, место назначения, собственность, обычай, срок поставки, дополнительный срок, неисполнение обязательств, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, добросовестность, неустойка, существенное нарушение, проценты, санкции.
44935 символов~ 44 минутыВенская конвенция: 23 упоминания
• 3.CISG.info 181
  Решение ICAC от 04.12.2012 № 78.
  Украина — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 1, 3, 6, 7, 8, 35, 36, 38, 39.
Глоссарий: толкование, перевозка, документы, несоответствие товара, транспортная накладная, разумный срок, течение срока, переход риска, обычай, срок поставки, коммерческое предприятие, цена, рекламация, спецификация, осмотр товара, потребитель, упаковка, неустойка, подряд, качество товара.
29451 символ~ 32 минутыВенская конвенция: 15 упоминаний

Поиск по текстам решений

При помощи формы ниже можно производить поиск сразу по всем текстам решений судов. Исключение составляет лишь небольшая часть нашего архива, которая хранится в формате PDF. Для таких текстов, как и для всех остальных, можно также использовать специальный поиск по ключевым словам.

Ключевые слова

Материальное право РФ (110), ограничение размера возмещаемых убытков, демередж, взыскание убытков, ст. 15 ГК РФ, неустойка (75), уменьшение ущерба, сроки годности товара, скидка, деловая практика сторон, однородные товары.

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.