Карточка решения

Суд. орган:	Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ
Дата решения:	05.07.2006
Дело №:	133/2005
Продавец:	Российская Федерация
Покупатель:	КНР
Ст.ст.:	6, 90
Опубликовано:	Розенберг, М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2006 г. — М.: Статут, 2008
Сокращенно:	Розенберг 2006 (24) 206
Добавлено:	04.04.2022 г.

Резюме решения

1. При определении компетенции МКАС рассматривать данный спор принято во внимание, что соглашение сторон по этому вопросу соответствует рекомендации, содержащейся в Соглашении от 15 июля 1996 г. между ТПП РФ и Китайской палатой международной торговли/Китайским комитетом содействия развитию торговли. В этой связи признано, что не подлежит применению положение по этому вопросу, предусмотренное ОУП СССР-КНР 1990 г.

2. Учитывая, что предприятия сторон контракта находятся в государствах-участниках Венской конвенции 1980 г. (РФ и КНР), этой Конвенцией в силу ее предписаний регулируются отношения по данному контракту. Они регулируются в приоритетном порядке соответствующими положениями ОУП СССР-КНР. Избранное сторонами российское право носит характер субсидиарного статута.

3. Требование истца о взыскании процентов с суммы просроченного платежа удовлетворено в предъявленном им размере, соответствующем предписаниям ОУП СССР-КНР.

Настоящее решение также аннотировано в сборнике: Практика МКАС при ТПП РФ: 2004–2016 / Науч. ред. и сост.: А.Н. Жильцов, А.И. Муранов. — М., 2017. Дело № 35. С. 377. Далее следует текст аннотации:

Публикуемое решение содержит интересные выводы о соот­ношении норм Венской конвенции и ОУП СССР–КНР, а так­ же о взыскании процентов за просрочку исполнения денежно­ го обязательства по этим ОУП. Также интересен анализ соста­ва арбитража, касающийся права сторон закрепить передачу их спора во МКАС вопреки общей норме ОУП о рассмотре­нии разногласий в арбитраже при ТПП страны, в которой име­ет местонахождение ответчик.

Полный текст решения

Развернутый обзор решения согласно источнику публикации — см. файл в формате PDF.

Настоящее решение также опубликовано в сборнике: Практика МКАС при ТПП РФ: 2004–2016 / Науч. ред. и сост.: А.Н. Жильцов, А.И. Муранов. — М., 2017. По ссылке далее — анонимизированный текст данного решения в формате PDF.

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

Статья #		Название (неофициальное)
6		Исключение применения Конвенции сторонами
90		Действие Конвенции в отношении иных международных соглашений

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.

Дополнительно

Для цитирования решений, представленных в сборниках, которые в разное время были подготовлены М. Г. Розенбергом, принято сокращенное обозначение источника типа:

По ссылке также см.: библиография работ М. Г. Розенберга по праву международной купли-продажи.

Обращаем ваше внимание на то, что данный раздел находится в режиме бета-тестирования. Время от времени мы проводим работы по его отладке, редактированию текстов, обустройству навигации и пользовательских функций.