международная купля-продажа
Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров, 1980 г. — CISG
Остановить агрессию — важно!
Навигация
главная
текст
скачать
история
вступление в силу
статус
структура
основные положения
комментарий
практика
библиография
контракт
МЧП
принципы УНИДРУА
санкции
латынь
– chronica iuris →
про Вену
Перейти к статье
Создать выборку
Текст Конвенции
о тексте
содержание
полностью
поиск
выборка
глоссарий
частотность
+ статистика
цитирование
сравнить
My CISG plus
войти
регистрация
Факты
Номер документа ООН:
A/СОNF.97/18, Annex I

Заключена 46 лет назад — 11.04.1980 на Конференции в Вене

Вступила в силу: 01.01.1988

Государств участвует: 97

Состоит из: преамбула, 101 статья и заключительные положения

По-английски: СISG
По-немецки: UN-Kaufrecht
По-русски: КМКПТ

Официальные языки:
английский, арабский, испанский, китайский, русский, французский

Эталонное толкование: комментарий Шлехтрима

Пишется: Венская конвенция
Венская — заглавная;
конвенция — строчная
Основные понятия
добросовестность
извещение
Инкотермс 2020
коммерческое предприятие
международная сделка
нефть и газ
обычай
оферта
письменная форма
принципы
проценты
разумный срок
расторжение договора
существенное нарушение
товар
толкование Конвенции
убытки
форс-мажор
Наши проекты
CISG-Library
CISG: 20 лет
CISG: 25 лет
Vienna.CISG.info

Иск Маска против OpenAI рассмотрит суд присяжных

Создано: 17.01.2026  |  Время чтения: ~4 мин.

Федеральный суд Калифорнии отказал OpenAI в удовлетворении ходатайства о вынесении решения в порядке summary judgment  [1] по ключевым требованиям Илона Маска. Судья Ивонн Гонсалес Роджерс постановила, что спор о предполагаемом введении Маска в заблуждение при пожертвовании 38 млн долларов должен рассматриваться судом присяжных. Первый этап процесса назначен на конец апреля.

Илон Маск утверждает, что OpenAI и ее руководство — Сэм Альтман и Грег Брокман — убедили его финансировать организацию, обещая сохранить некоммерческий статус и open source-характер проекта. По его версии, указанные оговорки являлись существенным условием для пожертвований, сделанных в 2016–2018 годах. Впоследствии, как утверждает истец, миссия была изменена, а OpenAI фактически стала коммерческой структурой.

Суд признал наличие существенных фактических разногласий между сторонами. В частности, подлежат оценке присяжными вопросы о том, полагался ли Маск на заверения руководства OpenAI в конце 2017 — начале 2018 года и могли ли эти заверения носить характер манипуляций. Отдельно суд указал, что имеются доказательства, позволяющие рассматривать пожертвования как целевые — при двух базовых условиях: сохранение некоммерческой формы и открытость разработок.

Суд также подтвердил наличие у Маска права заявить исковое требование о нарушении целевого назначения траста, изначально предполагающего некоммерческий характер. Как учредитель и основной донор, он обладает special interest  [2] в соблюдении заявленных целей, даже если пожертвования осуществлялись через посредников. Использование посреднических механизмов при внесении пожертвований, по мнению суда, не лишает донора права на судебную защиту.

В развитие иска сторона Маска представила экспертное заключение, согласно которому совокупный размер требований к OpenAI может достигать 109,43 млрд долларов. Расчет основан на предположении, что вклад Маска — 38 млн долларов, а также его деловые связи, репутация и управленческий ресурс — дают ему право на долю в текущей рыночной стоимости OpenAI. Нижняя граница оценки заявлена на уровне 65,5 млрд долларов.

Отдельные требования адресованы ключевому партнеру OpenAI — корпорации Microsoft. В зависимости от сценария оценки Маск требует от нее от 13,3 млрд до 25,06 млрд долларов, утверждая, что инвестиции Microsoft способствовали отступлению от первоначальной некоммерческой модели.

OpenAI в комментарии для Bloomberg охарактеризовала подобные расчеты как несерьезные и лишенные правовой основы.

Хотя в отношении Microsoft суд частично сократил объем исковых требований, однако он не снял с рассмотрения вопрос о пособничестве нарушению целевого назначения траста. Судья указала на наличие фактического спора о том, знала ли корпорация — или должна была знать — что ее инвестиции в коммерческие проекты OpenAI способствовали отступлению от первоначальной некоммерческой модели. В то же время требования Маска о неправомерном вмешательстве в договорные отношения и о неосновательном обогащении Microsoft были отклонены.

Разбирательство является продолжением конфликта, начатого в августе 2024 года, когда Маск и его компания xAI подали иск с целью воспрепятствовать реорганизации OpenAI в коммерческую структуру. Поводом для иска послужило то обстоятельство, что в декабре 2015 года OpenAI была создана при участии Маска, Альтмана, Брокмана и Ильи Суцкевера в качестве некоммерческой организации.

OpenAI со своей стороны утверждает, что причиной конфликта стало стремление Маска получить полный контроль над организацией и занять руководящую позицию. Компания указывает, что в 2018 году Маск продвигал идею объединения OpenAI с Tesla, а после отказа покинул проект. В 2023 году он основал собственную компанию xAI, чей продукт Grok конкурирует с ChatGPT. По версии OpenAI, текущий процесс является попыткой затормозить развитие конкурента через судебное давление.

Отбор присяжных по первой фазе процесса назначен на 27 апреля, само разбирательство рассчитано примерно на 18 дней и должно начаться 29 апреля. OpenAI заявила, что считает иск необоснованным и расценивает его как часть продолжающегося давления со стороны Маска, подчеркнув готовность доказать свою позицию в суде.

Сноски

summary judgment — процессуальный механизм гражданского судопроизводства США, при котором суд выносит решение без передачи дела присяжным, если отсутствуют существенные споры о фактах и вопрос подлежит разрешению исключительно на основе права; отказ в summary judgment означает признание судом наличия фактических разногласий, требующих исследования доказательств и оценки присяжными.

text ↑

special interest — в праве благотворительных трастов США обозначает особый юридический интерес учредителя или донора, позволяющий ему требовать судебного контроля за соблюдением благотворительной цели траста; такой интерес признается, если лицо участвовало в создании и финансировании траста и связано с его целями более тесно, чем неопределенный круг общественности.

text ↑

В контексте
Кратко

25.02.2026 — Федеральный судья Рита Лин (Сан-Франциско) отклонила иск xAI — ИИ-стартапа Илона Маска — к OpenAI о предполагаемом хищении коммерческой тайны: по мнению суда, истец не представил достаточных доказательств того, что OpenAI подстрекал бывших сотрудников xAI к передаче конфиденциальных сведений или воспользовался ими при трудоустройстве; иск, поданный в сентябре 2024 года, стал очередным эпизодом продолжающегося корпоративного противостояния между Маском и генеральным директором OpenAI Сэмом Олтманом — ранее суды уже отклоняли аналогичные требования Маска, а в январе 2025 года он предъявил OpenAI и ее партнеру Microsoft иск на 134 млрд долларов США.

Version 4.4 (2022) ©Internationale Redaktion CISG.info, 1999–2026, использование куки; политика конфедициальности

В рамках CISG.info и всех его поддоменов русский язык используется исключительно как официальный язык Венской конвенции ООН 1980 года (CISG) и служит целям профессионального обсуждения и анализа материалов на русском языке. Использование русского языка не является указанием на целевую аудиторию, принадлежащую к какому-либо конкретному государству, и не определяет применимое право или юрисдикцию, включая государства, где русский язык является государственным.

Данные, содержащиеся на данном сайте, представляют собой общую бесплатную информацию и не являются предоставлением юридической консультации в каком-либо конкретном случае. Издатели не несут ответственности за ущерб, который может возникнуть в результате использования информации, размещенной на этом сайте и всех его поддоменах.