международная купля-продажа
Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров, 1980 г. — CISG
Остановить агрессию — важно!
Навигация
– главная
– текст
– скачать
– история
– вступление в силу
– статус
– структура
– основные положения
– комментарий
– практика
– библиография
– контракт
– МЧП
– принципы УНИДРУА
– санкции
– латынь
– chronica iuris →
– про Вену
Перейти к статье
Создать выборку
Текст Конвенции
– о тексте
– содержание
– полностью
– поиск
– выборка
– глоссарий
– частотность
+ статистика
– цитирование
– сравнить
My CISG plus
– войти
– регистрация
Факты
Номер документа ООН:
A/СОNF.97/18, Annex I

Заключена 46 лет назад — 11.04.1980 на Конференции в Вене

Вступила в силу: 01.01.1988

Государств участвует: 97

Состоит из: преамбула, 101 статья и заключительные положения

По-английски: СISG
По-немецки: UN-Kaufrecht
По-русски: КМКПТ

Официальные языки:
английский, арабский, испанский, китайский, русский, французский

Эталонное толкование: комментарий Шлехтрима

Пишется: Венская конвенция
Венская — заглавная;
конвенция — строчная
Основные понятия
– добросовестность
– извещение
– Инкотермс 2020
– коммерческое предприятие
– международная сделка
– нефть и газ
– обычай
– оферта
– письменная форма
– принципы
– проценты
– разумный срок
– расторжение договора
– существенное нарушение
– товар
– толкование Конвенции
– убытки
– форс-мажор
Наши проекты
– CISG-Library
– CISG: 20 лет
– CISG: 25 лет
– Vienna.CISG.info
главная / chronica iuris / безопасная гавань в авторском праве

Безопасная гавань в авторском праве — ответственность онлайн-платформы

Создано: 08.03.2026  |  Время чтения: ~3 мин.

4 марта 2026 года в Окружном суде США по округу Коннектикут (U.S. District Court for the District of Connecticut) присяжные вынесли вердикт по делу Post University Inc. v. Learneo, Inc., Case No. 3:21-cv-1242, присудив истцу 75,3 млн долларов США по требованиям, связанным с нарушением Закона об авторском праве США и положений Digital Millennium Copyright Act (DMCA). Рассмотрение дела проходило под председательством судьи Vernon D. Oliver; судебное разбирательство по существу началось 17 февраля 2026 года в Хартфорде.

Истец — частный университет Post University — ссылался на систематическую модель противоправного использования результатов интеллектуальной деятельности: по версии университета, платформа Course Hero (Learneo) принимала от пользователей загружаемые учебные материалы, формировала на их основе производные версии с ограниченным «превью»-доступом и извлекала доход за счет предоставления платного доступа к полным версиям документов. Существенное значение имели утверждения об удалении и изменении информации об управлении авторскими правами (Copyright Management Information, CMI), что квалифицируется по § 1202 DMCA как самостоятельное правонарушение при наличии умысла на сокрытие нарушения.

Предметом спора стали тысячи тестовых заданий, учебных пособий и иных образовательных материалов, на которых, по утверждению истца, были удалены исходные указания на правообладателя и размещены обозначения самой платформы. Дополнительно университет ссылался на введение потребителей в заблуждение относительно происхождения документов, что, по его мнению, образует элементы нарушения товарного знака и недобросовестной конкуренции в смысле Lanham Act [1]. В иске также заявлялись требования о привлечении к ответственности за прямое, способствующее и нарушение авторских прав третьими лицами, а равно о взыскании дохода, полученного в результате неосновательного обогащения.

В ходе предварительного производства суд в январе 2024 года обязал ответчика раскрыть данные, относящиеся к применению режима «безопасной гавани» (safe harbor) DMCA [2]. 23 сентября 2025 года суд отказал Learneo в удовлетворении ходатайства о вынесении решения без судебного разбирательства по существу (в порядке разрешения дела без передачи его на рассмотрение присяжных), указав на наличие спорных фактических обстоятельств. По итогам рассмотрения коллегия присяжных признала более 3000 нарушений DMCA и присудила 75,3 млн долларов компенсации.

Данное решение имеет существенное значение для правоприменительной практики в сфере ответственности платформ, функционирующих по модели user-generated content. Вердикт акцентирует внимание на границах применения режима safe harbor и на повышенной чувствительности судов к фактам удаления либо модификации информации об управлении авторскими правами.

Сноски

Lanham Act — федеральный закон США о товарных знаках 1946 года (15 U.S.C. §§ 1051 и сл.), регулирующий регистрацию и охрану товарных знаков, а также ответственность за их незаконное использование; предусматривает гражданско-правовые средства защиты, включая запрет на недобросовестную конкуренцию, вводящее в заблуждение обозначение происхождения товара (false designation of origin) и ложную рекламу, с возможностью взыскания убытков, компенсации прибыли нарушителя и судебного запрета.

text ↑

Safe harbor — правовой режим «безопасной гавани», установленный § 512 DMCA (17 U.S.C. § 512), предусматривающий освобождение провайдера интернет-услуг от гражданско-правовой ответственности за нарушения авторских прав, совершенные пользователями, при условии соблюдения установленных законом требований, включая отсутствие осведомленности о противоправном характере размещенного материала, отсутствие прямой финансовой выгоды при наличии контроля над нарушением и оперативное удаление контента по надлежащему уведомлению правообладателя (notice-and-takedown).

text ↑

В контексте
Кратко

02.04.2026 — В деле о нарушении авторских прав Верховный суд США признал, что интернет-провайдер Cox Communications не несет ответственности за действия клиентов, связанные с онлайн-пиратством, если провайдер не способствует таким действиям и не предоставляет услуги, используемые исключительно для нарушения прав. Судья Томас указал, что знание о нарушениях недостаточно для привлечения к ответственности, что существенно ограничивает применение положений о безопасной гавани по DMCA. Судья Сотомайор выразила несогласие, отмечая, что такое решение освобождает провайдеров от ответственности даже при явном повторном нарушении. В деле обсуждалась политика Cox с «тринадцатью предупреждениями», которая не предусматривала отключение нарушителей, что стало основанием для иска от правообладателей.
Version 4.4 (2022) ©Internationale Redaktion CISG.info, 1999–2026, использование куки; политика конфедициальности

В рамках CISG.info и всех его поддоменов русский язык используется исключительно как официальный язык Венской конвенции ООН 1980 года (CISG) и служит целям профессионального обсуждения и анализа материалов на русском языке. Использование русского языка не является указанием на целевую аудиторию, принадлежащую к какому-либо конкретному государству, и не определяет применимое право или юрисдикцию, включая государства, где русский язык является государственным.

Данные, содержащиеся на данном сайте, представляют собой общую бесплатную информацию и не являются предоставлением юридической консультации в каком-либо конкретном случае. Издатели не несут ответственности за ущерб, который может возникнуть в результате использования информации, размещенной на этом сайте и всех его поддоменах.