Право на текст песни, созданной при помощи искусственного интеллекта

Создано: сегодня  |  Время чтения: ~2 мин.

Суд во Франкфурте-на-Майне подтвердил, что созданный человеком текст песни подлежит охране авторским правом независимо от последующей обработки с использованием искусственного интеллекта. Если такой текст без согласия автора положен на музыку с применением ИИ и распространяется через дистрибьютора, правообладатель вправе требовать пресечения использования произведения.

Поводом для спора стало размещение в июле 2025 года музыкального трека в социальной сети. Текст был написан частным лицом и затем при помощи сервиса Suno AI преобразован в песню. Впоследствии исполнительница распространила композицию в оригинальной и расширенной версиях через музыкального дистрибьютора. Автор текста заявила, что произведение использовано без ее согласия. Ответчик утверждал, что речь идет о полностью ИИ-сгенерированном продукте, не обладающем правовой охраной.

6-я гражданская палата суда сочла доводы ответчика несостоятельными. Суд указал, что бремя доказывания авторства лежит на авторе, однако в данном случае представленные ею объяснения о процессе создания текста, подтвержденные письменными заявлениями, были достаточны. Признаки «машинной» стилистики — логические разрывы, повторы, простота формулировок — сами по себе не свидетельствуют о том, что произведение создано исключительно ИИ. Для текстов песен допустим широкий диапазон художественной свободы, и структурные особенности могут отражать индивидуальный творческий замысел.

Суд подчеркнул, что текст и музыкальная аранжировка являются самостоятельными объектами. Даже при переработке текста с помощью ИИ его творческая основа сохраняется, если в произведении выражена индивидуальность автора. В рассматриваемом случае структура повествования и значительные фрагменты были воспроизведены, что образует использование произведения в смысле § 16 § 16 UrhG. Следовательно, распространение композиции без согласия автора нарушает его исключительное право на воспроизведение и доведение до всеобщего сведения.

Решение принято 17 декабря 2025 года по делу 2–06 O 301/25 (Земельный суд Франкфурта-на-Майне). Суд подтвердил ранее вынесенное опредление о запрете распространения спорного произведения в качестве меры, направленной на обеспечение иска.